libreXpresion.org nada es, todo fluye

En Marzo del 2 008 el actor gijonés (reconvertido en ovetense por voluntad propia) Arturo Fernández, daba coba al Partido Popular en un mitin, aprovechando para criticar a otros artistas que apoyasen otros partidos, con declaraciones como, literalmente: “no voy a pasar ninguna factura por mi intervención aquí, como hacen algunos de mis compañeros”

A principios del 2 009 trasciende que mientras la Concejalía de Cultura del ayuntamiento de Oviedo suprime actividades de las fiestas argumentando "austeridad", tiene previsto destinar 104.000 euros a pagar a Arturo Fernández dentro de la producción Viva la Zarzuela para el 2 010, que costará 808 750 euros.

http://www.youtube.com/watch?v=oMAkhW5esi4

"Este vídeo no está disponible en tu país debido a restricciones de copyright."

Supongo que funcionaría si cambio mi país en mi perfil de usuario -o no de todas formas, porque mi dirección IP puede geolocalizarse en España sin ningún problema-, pero el problema no es ese, de hecho el contenido del vídeo me la suda, el problema es la restricción en sí.

Tres años dándole vueltas para esto.

El Tribunal defiende que la disolución del partido por parte del Tribunal Supremo se produjo con el objetivo de "mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y las libertades de los ciudadanos".

Además añade sobre la Ley de Partidos:

que esta norma "define de manera precisa la organización y el funcionamiento de los partidos políticos y aquellos comportamientos que podrían provocar su disolución o suspensión judicial".

El ABC de Sevilla insulta y amenaza a Cubainformación

El director del diario ABC de Sevilla Álvaro Ybarra Pacheco dedicaba su editorial de este pasado domingo 21 de junio a insultar, increpar y amenazar al portal audiovisual Cubainformación (www.cubainformacion.tv), medio de información alternativa sobre Cuba por Internet. La razón: la publicación en Internet de dos videos, creación de dicho medio, que destapan las mentiras, fabulaciones y disparates con que este diario de la ultraderecha española trata de desprestigiar varios programas de solidaridad y cooperación con Cuba y otras naciones de América Latina que son impulsados por el ayuntamiento de Sevilla, concretamente por varias concejalías de Izquierda Unida. Uno de dichos programas, la alfabetización de más de 35.000 sevillanos y sevillanas mediante el método cubano "Yo sí puedo", es objeto de una dura campaña de desprestigio desde hace meses. Los recursos técnicos, espacios de difusión y posibilidades de audiencia de medios alternativos como Cubainformación son ridículos frente a los de grandes medios como el ABC de Sevilla. Pero, frente amenazas, censura e intentos de criminalización, Cubainformación seguirá ejerciendo su papel de denuncia de la mentira y la manipulación que ejercen éste y otros medios en sus campañas contra la Revolución cubana y contra otros procesos políticos y movimientos populares emergentes en América Latina. ABC de Sevilla, altavoz de los intereses de los grandes empresarios de Andalucía, ejerce, gracias a su poder económico, un obsceno oligopolio informativo en la zona. Los latifundios mediáticos como ABC de Sevilla no defienden la libertad de prensa, sino la libertad de empresa. Opiniones alternativas y críticas son sistemáticamente censuradas por este diario y por el resto de los grandes medios. La verdadera libertad de información y de opinión requiere abordar una profunda reforma mediática que acabe con el monopolio de la información y la opinión por parte de quienes detentan el poder económico. Nota: En la edición web del ABC de Sevilla no se da acceso a los videos de Cubainformación. Para que lectores y lectoras saquen sus propias conclusiones, pueden acceder a los textos y videos originales más abajo. Advertimos que en ABC de Sevilla edición digital los comentarios críticos al diario o favorables a Cubainformación son retirados sistemáticamente.

Videos de Cubainformacion.tv:

Diario ABC de Sevilla: Yo sí puedo... Mentir
Diario ABC de Sevilla: la necesaria reforma del latifundio mediático
Texto de ambos videos de Cubainformación: Análisis de la campaña del diario ABC de Sevilla contra la solidaridad internacional.

Artículos del ABC de Sevilla:

...¡Y esto es izquierda!

Viñeta de publico.es a propósito de esta noticia:

Una subida de impuestos que duró sólo seis horas

Entre las doce de la mañana y las seis menos cinco de la tarde. Menos de seis horas fue el tiempo que duró ayer sobre la mesa el compromiso del PSOE de elevar los impuestos a las rentas más altas.

La presión de CiU, que amenazó con endurecer su posición de mañana sobre el techo de gasto, obligó al partido de Gobierno a recular. La necesidad de asegurar una mayoría parlamentaria en el paso previo de los Presupuestos fue determinante. El mismo texto que a mediodía el PSOE había repartido a la prensa con el membrete de su grupo, por la tarde pasó a ser inasumible para los socialistas.

[...]

En ella, los socialistas se comprometían a dotar de mayor progresividad a la deducción de los 400 euros y el cheque bebé de 2.500 euros. Además, apostaba por “modificar el gravamen en la imposición directa de los contribuyentes con mayores niveles de renta y patrimonio” y eliminar la ley Beckham que limita el IRPF de trabajadores extranjeros al 24%.

Alfonso Sastre dice que si persisten las nubes, lo más seguro es que llueva.

Intolerable amenaza.

Relacionadas:

La prosa y la política
El PP tacha de "intolerables" las "amenazas" de Sastre
"Sastre nos ha metido un gol"
Rosa Díez dice sentir "asco" por el artículo "vomitado" por Sastre

Informarse a la contra

“Se reconoce y protege el derecho a comunicar y recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión”-Artículo 20 de la Constitución Española-

Les propongo un juego para la tarde del domingo, un ejercicio de periodismo ficción: cojan todas las noticias sobre España del último año, y reelabórenlas a su antojo, con el objetivo de conseguir que un espectador extranjero piense que aquí no hay democracia y que están en grave riesgo las libertades.

Basta dar preferencia a unas noticias sobre otras, exagerar los aspectos negativos, eliminar cualquier contexto, elegir un lenguaje adecuado y cargar las tintas en las interpretaciones. Con un poco de maña conseguirán dibujar una España corrompida y represiva, que tal vez no merezca ser bombardeada por
la OTAN pero sí recibir sanciones internacionales y el rechazo de gobiernos, ONGs y ciudadanos de bien.

Si con España hay que esforzarse, imagínense lo fácil que es hacerlo con países en situación conflictiva, o que tienen un sistema diferente a la democracia occidental. ¿Cuántas veces nos han hecho ese juego en las últimas décadas? ¿Por qué se hace con determinados países y no con otros en igual o peor situación?

A base de jugar repetidas veces al mismo juego, desarrollamos una desconfianza preventiva, y cuando leemos ciertas noticias lo hacemos a la contra, con el colmillo desenfundado, con la mano en la cartera para que no nos la roben.

Frente a las manipulaciones interesadas, uno de los más empeñados en que nos informemos a la contra es desde hace años Pascual Serrano. Ahora publica el libro Desinformación, un repaso a fondo a las intoxicaciones de los últimos años, que son muchas. Hace falta un libro así, claro. Pero no le perdono que me haya descubierto que los reyes (de las noticias) son los padres. Quién me devuelve ahora la inocencia

En un artículo del Washintong Post titulado "The Iranian People Speak", publicado el pasado día 15, se revela que una encuesta elaborada antes de las elecciones en las treinta provincias Iraníes por Ken Ballen y Patrick Doherty, ambos pertenecientes a entidades estadounidenses nada sospechosas de simpatizar con el gobierno iraní, daba un margen de victoria a Ahmadinejad de 2 a 1, aun más amplio que el que finalmente se ha producido y que se está utilizando en occidente como "evidencia" para denunciar el "fraude".

Many experts are claiming that the margin of victory of incumbent President Mahmoud Ahmadinejad was the result of fraud or manipulation, but our nationwide public opinion survey of Iranians three weeks before the vote showed Ahmadinejad leading by a more than 2 to 1 margin -- greater than his actual apparent margin of victory in Friday's election.

Traducido:

"Muchos expertos están diciendo que el margen de victoria del presidente Mahmoud Ahmadinejad ha sido el resultado de un fraude o manipulación, pero nuestro sondeo público de opinión nacional de los iraníes efectuado tres semanas antes de las elecciones mostraban que Ahmadinejad dominaba por un margen superior a 2 a 1 -- superior a su margen real aparente en las elecciones del Viernes."

Más sobre el tema en inglés en The Iranian People Speak, incluyendo la descripción del método empleado y la financiación de la encuesta (Rockefeller Brothers Fund, sospechosísimos de estar controlados por el gobierno iraní, ¿verdad?).

Los Verdes denuncian que los errores en el proyecto de ampliación del puerto del Musel, en Gijón, han supuesto ya un sobrecoste de 252 millones de euros que se pasarán del bolsillo del contribuyente a la caja de la empresa adjudicataria.

La CIA ha abierto un concurso para seleccionar el color que representará la "revolución espontánea" que proyecta producir en Irán contra el incómodo gobierno ganador -otra vez- de los últimos comicios. Es el siguiente paso lógico, después de haber declarado ganador al perdedor antes de las elecciones a base de encuestas y escrutinios fabricados por los medios "del mundo libre", y apoyar la agitación posterior de la misma manera.