Essspañña (con tres eses y dos eñes) va camino de convertirse en los próximos meses en un gran ejemplo. En el exponente de un nuevo paradigma. En un paraje yermo ocupado por un indeterminado número de personas que compiten entre ellas por no trabajar y ahorrar más que otros.



Se nos presentan las institucionalmente periódicas elecciones generales dentro de tres fines de semana. En estas, estamos viendo que... en fin, la izquierda parece que lo tuviese todo perdido. Debo suponer, y supongo, que, en esta tesitura, los miembros del partido actualmente en el poder, serán plenamentes conscientes de que, día tras día, allanan el camino para que la derecha recalcitrante vuelva a gobernar. Es tan fácil darse cuenta como fijarse en que el lider de esa derecha recalcitrante alardea de no buscar titulares, ser discreto, y tener un programa en el que claramente se define que harán lo que tengan que hacer cuando lo tengan que hacer. Sin más ambages, dirían ellos. Faltos de razones, ausentes de por sí en el propio discurso, diríamos otros.

Poco a poco, como herramienta pensada para tal fin, el televisor nos va preparando para el futuro que nos espera. Poco nos importan a muchos estas olimpiadas en las que dos contrincantes compiten, respaldados por sus colegas, por repartirse la medalla de oro y la de plata, que son las únicas que hay (el resto son, por así decirlo, diplomas de honor), otorgadas bajo votación popular. El actual presidente, mientras tanto, se encana en justificarse, casi disculparse - que lo que ha querido siempre ha sido mantener la paz social, dice - y, de paso, seguir pasando la apisonadora, allanando el camino por el que llegará su contrincante. Irónicamente, parece que actúan de un día para otro, no vaya a ser que, marcando precedentes, a los de la derecha que viene no les apetezca tener más tropas yankis en Rota, o se les ocurra subir los subsidios al desempleo.

No obstante, José Mariano Pérez Rajoylcaba ya nos pone en situación, y los acólitos que trabajan observándoles y comentando sus jugadas en la prensa y en televisión - lo cual quiere decir que ganan dinero de esa prensa y esa televisión -, también. Nos dicen, sin atreverse a hablar claramente, que ya está, que las elecciones no valen para nada, que son un trámite. Que los que ganan van a bajar impuestos, y que los que pierden, son los que gobiernan actualmente. Lo que no dicen, de paso, es que los que pierden, esos que gobiernan actualmente, también han bajado los impuestos.

Y más importante: se ponen a analizar y a hablar de esos impuestos y de la política fiscal, cualificados ellos. En cuanto a esa cualificación, hablando de unas personas cuya ocupación en esta vida es tan restringida (en su caso, hablar por hablar), salta a la vista que no pueden tener tantos conocimientos, porque, de hecho, salta a la vista que nunca han tenido interés en desarrollarlos. Si es que salta a la vista...

En cuanto al análisis que hacen, como era de esperar dado lo previo, es más que deficiente, pero ni siquiera esconden sus intenciones y mentiras. Se crean dos bandos, y de repente tenemos a una señora diciendo que "Un montón de personas en España tiene rentas de capital", y que no es lo mismo Botín, un señor que tiene mucho, que los pequeños inversores que viven de esos ahorros. Son "Un montón". "No tantos", dice otro. "Uis, pero bueno, vaya que no...". En fin, patético intento de justificar que debe bajarse los impuestos a las rentas del capital, última propuesta de Rajoylcaba. En una de sus vertientes: la otra solo e remite a decir "Eso es un disparate", cumpliendo con su parte del binomio Diablillo-Angelito de la conciencia colectiva de su caricatura de España.

"Hay un montón de gente honrada, que ha trabajado durante toda su vida, y que ahora tiene esos ahorros en rentas del capital y es lo que les da para vivir". Ya... ya saben, hay gente que, después de trabajar toda su vida, tiene una pensionaca, y además ha ahorrado mucho, y lo tiene invertido en rentas del capital... O no, claro, o no tienen pensionaca, porque no han cotizado un solo día de trabajo en toda la vida, y, a pesar de todo, de hacer las cosas mal, ilegalmente, en régimen de economía sumergida, ahora es momento de premiarles. Tampoco se comenta, pero es obvio: si de paso se premia también a Botín, pues oiga, son daños colaterales... no hay que ser tan puntilloso. Parece que, en todo caso, intentan que pensemos que hay más gente con rentas del capital que con trabajo. A veces parece hasta una inevitable propuesta: que nadie trabaje y todo el mundo viva de sus rentas.

Parece entenderse de lo poco que se entiende de todo este inconveniente desentendimiento (...valga la redundancia... bueno, creo...) que el proyecto oculto de la derecha neoconservadora - siguen siendo vivaspañas -, neoliberal - les molan los shocks económicos para desarmar al Estado hasta que claudique -, y neocatólica - se puede ser gay, aunque dentro de unos límites... físicos y reducidos, supongo -, se puede encontrar en todos esos sugestivos comentarios que vienen de la prensa y la televisión. Obviamente, no sé lo que ha dicho Belén Esteban últimamente - bueno, ni nunca... lo siento, lo mio son más los noticiarios públicos -, pero seguro que incluso algo habrá salido de su parte...

Pero vamos, me refería justamente a los comentarios políticos de los periodistas invitados en ciertas tertulias. Por ejemplo, poco a poco, aunque a un ritmo más rápido que el propio candidato de esa derecha, nos cuentan más cosas. Ya hace tiempo que nos hablan de copago en sanidad - que sería un tripago, o cuatripago si bebes alcohol y/o fumas tabaco, o... bueno requetepago, digamos -, a veces dejan caer lo de los planes de pensiones privados - aunque ahí se cagan: los viejos son muchos, y les toca la moral -, otras veces nos hablan de la seguridad - ¡miedooooooooooooooooooo! - o de la ETA - y por lo que parece, seguirán con el raca-raca incluso cuando ya ni los de la ETA hablen de la ETA -, y ahora nos saltan con que los impuestos a las rentas del capital no se van a subir, no: se van a bajar. Recordemos, además, que el compromiso es reducir el déficit público, y eso solo puede pasar de dos formas:

1. Se sube la recaudación

2. Se baja el gasto público

Esas son las opciones que hay para reducir el déficit, es decir, la diferencia entre gastos e ingresos, y por ninguna parte parece viable que se reduzca el déficit bajando los impuestos. La idea de la derecha, finalmente, no es subir la recaudación, sino bajarla. El caso es que, sin bajarla ni subirla, ya habría que bajar el gasto público. Pero vamos más lejos: si se baja la recaudación, el gasto público tiene que bajarse mucho. Y obviamente no vamos a andar con idioteces: la derecha no va a bajar el gasto militar.

Como mucho, puede querer bajar el gasto en subsidios públicos, dinero que el Estado da a los ciudadanos particulares necesitados porque la ciudadanía, colectivamente, lo ha pagado antes. Una bonita fórmula es hacer más fácil la contratación, es decir, recortar derechos de los trabajadores. Bajar el precio del despido, por ejemplo, buscando alcanzar el despido libre. Despidiendo más funcionarios, sin ir más lejos. Suprimir partidas para el cumplimiento de las leyes de dependencia, lo cual ya hace en las comunidades autónomas la misma gente de derecha recalcitrante. Congelar el sueldo mínimo y las pensiones sine die, ya que estamos, con grandes campañas de marketing sobre lo mal que lo hizo el actual gobierno. Y, para equilibrar, aumentar impuestos no progresivos e impopulares, como el IVA, que la recaudación tiene que resentirse, pero tampoco tanto, y de paso la verdadera economía de mercado libre, la economía evasiva, la sumergida, la que no contribuye a lo de todos, la que se opone al Estado, tendrá más apoyo.

Preparemonos para este gran experimento. España quiere ser vanguardia del experimento neoliberal en los grandes países de la Unión Europea. Donde Sarkozy aumenta los impuestos sobre el patrimonio de los más ricos, bajo demanda de esos propios pudientes, en España los ricos se creen pobres porque pagan, según ellos, muchos impuestos, y los gobernantes creen en otras cosas distintas: en que no tengan que gobernar tanto, que tampoco hay que ser tan puntilloso: cada cual sabe de sus cosas, y los mercados de las de todos. Sarkozy es que es un brasas...

El mercado... ¡Ay, los mercados! ¡¡Lo que nos cuentan los mercados!! Tenemos que ser los primeros, tenemos que ganar a Francia en todo esto: hay que llegar antes que ellos. Mwahahaha, vamos a ganar a Francia, nunca más vamos a ser... inferiores... como Portugal o Grecia... em... ¿de qué va todo eso?

Efectivamente, parece que la derecha recalcitrante, al igual que el partido actualmente en el poder, sufren un tremendo complejo de inferioridad. Creen que este país no puede salir de la crisis racionalmente, y por lo tanto, corporativamente, propone, se opone, y finalmente, ejecuta una cantidad de disparates tremendos, todo por reflotar una economía, la economía de un mercado libre, más inteligible que material, en el que todo se puede vender, cuya estructura teórica es, obviamente, obsoleta.

Recuerda, y recuérdaselo a todos los que tengas cerca, que, a pesar de que la derecha recalcitrante ha modificado la ley electoral junto al partido actualmente en el poder para que haya menos partidos políticos en las elecciones, hay alternativas, aún quedan alternativas, que no son votar a José Mariano Pérez Rajoyalcaba, en cualquiera de sus dos vertientes. Puedes elegir, y seguro que tienes donde elegir. No es tan obvio que el déficit presupuestario tenga que disminuir: no es tan obvio como parece si las cosas se hacen bien. En el momento en el que estamos, no obstante, España ha contraído un fuerte compromiso con la Unión Europea para reducir el déficit presupuestario, lo que ya de por si influye en la política presupuestaria. No obstante, no es tan necesario bajar el gasto público, como lo es subir los impuestos, en pro de mantener un cierto bienestar social. El otro camino, al que parece que vamos encaminados, sería una catástrofe, y lo sabemos. No sirven las palabras de una de las vertientes de José Mariano Pérez Rajoyalcaba, la alfredista, que ahora habla de subir los impuestos y reimponer nuevas tasas sobre el patrimonio. No sirven, sin ir más lejos, porque es esa vertiente la que conforma el partido que ahora mismo está en el poder, y es este el gobierno que acabó con el impuesto sobre el patrimonio, bajo algunos impuestos al capital y se olvidó del resto, y de paso subió impuestos no progresivos, como el IVA.

Esto debe ser dicho así porque, obviamente, te van a dar por saco las próximas tres semanas para que votes a José Mariano Pérez Rajoyalcaba, en cualquiera de sus dos vertientes. Pero mucho, te van a dar mucho por saco. Recuerda, y recuérdaselo a todos los que tengas cerca: hay alternativas a esos dos. Ya está bien de esos dos. Son unos pesados, esos dos. Dicen lo mismo, pero al revés, pero lo mismo, y al revés otra vez. Siempre es lo mismo, al fin y al cabo. No son el diablillo y el angelito: no somos caricaturas de nosotros mismos. Ellos si, o al menos parece que lo pretenden, pero nosotros no tenemos por qué.

Somos ciudadanos, cojones. Vamos a elegir de una vez por todas. No podemos dejar que nos digan lo que tenemos que hacer, ni mucho menos que nos lo digan quienes representan las opciones de jodernos mucho, o jodernos todavía más.