Login

Remember me

New Users
ovidiu Hiltony Villa Dangond TorrellesBcn Matrix bakunin
Connected Users
Anónimo
 

Entrevista a Rafael Correa en RTVE

MaraudeR - 2012-04-09 08:45:21
Hits: 106

Blog Votes

Serch2012-04-11 16:21:0010
Manuko2012-04-09 09:44:0910
Alanthano2012-04-09 09:21:2110
Anonymous (47) - -1
Total karma: 29

Comments

Al fin...

Ya era día, se agradece. El día que la ví, en la web de RTVE, quise traerlo para ponerlo, pero no pude: el acceso al fichero flv es restringido, y bajar el streaming flash era como dos gigas y medio (hay que reconocer que la calidad es genial).

sigue siendo un capitalista revolucionario

lo positivo de este señor es que es uno de los pocos que no cede en américa latina a la usura yanky. Primero las necesidades sociales de mi país, luego la deuda con USA. Pero sigue siendo una pieza mas del sistema capitalista no nos engañemos

se me olvidaba

alguien con dos pares diría quieres tu dinero pues te lo doy sin intereses

Hombre, eso está claro...

...Correa es el típico personaje que se pone monóculo, exige más flexibilidad en los mercados, promueve la expansión de empresas multinacionales, es colaboracionista con los imperios financieros del mundo, y compra medios de comunicación para que cuenten lo que le interesa a él...

...y su hermano, un rojeras libertador de pueblos...

En fin. En esta entrevista, se evidencia la ideología socialista de Correa: habla recurrentemente de socialización de medios de producción, de socialización de medios de comunicación, y de socialización del sistema político, y ataca a la política tecnocrática y profesionalista. Le pongas los apellidos que le pongas ("revolucionario" en este caso), eso no tiene nada que ver con el capitalismo.

...eso cuando la entrevistadora deja de preguntarle por su hermano, claro...

Es que es muy profesional

Eso de preguntarle insistentemente por su hermano, como si no hubiera otras cosas infinítamente más relevantes de las que hablar, debe ser lo que "Anita" llama "la profesionalidad".

Por cierto...

...y hablando de "profesionalidad" periodística, hoy me han llamado del programa de Ana Rosa con intención de recabar información sobre un hecho sensacionalista que, al parecer, ocurrió enfrente de mi ex-cervecería.

Cuando he oído inicialmente que me llamaban de Tele5 pensé que iba a ser por alguna cosa relevante que hubieramos publicado en libreXpresion.org, pero enseguida he vuelto a la realidad...

Juas...

Cuando he oído inicialmente que me llamaban de Tele5 pensé que iba a ser por alguna cosa relevante que hubieramos publicado en libreXpresion.org, pero enseguida he vuelto a la realidad...

No, si ya lo que te faltaba: alucinaciones psicotrópicas.

Anda, dejame esas cosas a mi, que me pega más...

Yo no la habría llamado Anita...

...le habría dicho "Doña Ana"...

En todo caso, efectivamente, creo que ella responde profesionalmente a lo que considera que es profesionalidad en su empleo. En definitiva: no se la puede acusar de hacer mal su trabajo, sino, si acaso, de que entiende mal su trabajo, o de que obedece ciegamente, sin escepticismo, las concepciones convencionales que definen la profesión periodística.

Correa le dio un repaso tremendo, pero no solo a ella, sino a la cultura y los métodos de conceptualización de la sociedad occidental, y concretamente la española.

Una pieza más del sistema capitalista

En la entrevista, si mal no recuerdo, aún no quería dar a conocer esa decisión, debido a que las invitaciones no se habían formalizado, pero ahí dejo el titular:

Ecuador no acudirá a la Cumbre de las Américas.

-Correa defiende su decisión como medida de apoyo a Cuba, que no ha sido invitado a la cita


Que tio eh, que va y se alía con los que mandan...

...y encima se permite lindezas, el muy...

"ha mencionado la pobreza e inequidad que hacen de América Latina la región más desigual del mundo; la "ineficaz" estrategia de la lucha contra las drogas; "la supremacía del capital sobre los seres humanos, como demuestra la crisis hipotecaria en España, que afecta a muchos migrantes latinoamericanos"; una verdadera libertad de expresión "que no se encuentre reducida a los intereses de los negocios"; y la transformación del Sistema Interamericano de Derechos Humanos."

...jodido corporativista capitalista...

palabras....

en ecuador la clase burguesa sigue teniendo privilejios y manteniendo sus intereses económicos no???
pues dejaros de ironías

Ains...

1. Privilegios se escribe con G.

2. Socialismo no es comunismo: es una categoría más amplia y, en el fondo, una definición ideológica.

3. Correa no es Ecuador. Por ende, que Correa tenga ideología socialista, no quiere decir que Ecuador sea socialista.

Sembrao, que eres un sembrao...

creo que deberíais abrir un poco los ojos, si quisierais.....

ya empieza a cansar eso de el socialismo del siglo XXI. No podemos hablar de socialismo mientras la clase burguesa tenga los medios de producción, el gobierno, los medios de comunicación....

Eso eso...

...tú sigue abriendo los ojos para ver lo que no hay, que verás como al final se te caen...

Nadie ha hablado de socialismo del siglo XXI en este caso concreto, pero vamos, a mi no me cansa. El Socialismo del siglo XXI tan solo pretende establecer los medios coyunturales necesarios para dar pie a una revolución social de calado.

No podemos hablar de socialismo mientras la clase burguesa tenga los medios de producción, el gobierno, los medios de comunicación....

Eso no es cierto: las políticas socialistas están pensadas para plantear la planificación social de la economía y las estructuras sociales, no acabar con las clases sociales per se. Para eso, hace falta hablar de marxismo o de socialismo científico (no de socialismo sin más).

En definitiva: tú hablas de comunismo.

bueno vale sembrado de trigo o alfalfa????

pal kaso llamalo x el señor correa no aporta ningun beneficio a la klase trabajadora al kontrario la aleja de sus objetivos. objetivos, obgetivos, ovjetivos o ovgetivos profesor roten meller?

Delirio

Según la RAE:

3. m. Psicol. Confusión mental caracterizada por alucinaciones, reiteración de pensamientos absurdos e incoherencia.


Según Wikipedia:

El delirio, o idea delirante, debe cumplir varios requisitos:

-ser una idea firmemente sostenida pero con fundamentos lógicos inadecuados.
-ser incorregible con la experiencia o con la demostración de su imposibilidad.
-ser inadecuada para el contexto cultural del sujeto que la sostiene.


Tio, entre este comentario y el otro que has puesto, lo cumples todo.

por el otro comentario???

no te referirías al de marinaleda verdaddddd???
porque entonces si que eres carne de gulag

Mira, majete...

...anda, vuélvete al falsimedia del que hayas salido...

Por cierto, los trolls como tú no sois una clase social: sois una clase de subnormales.

Deja dicha cierta filosofía que el idiota rechaza lo que ve, no lo que piensa, mientras el sabio rechaza lo que piensa, no lo que ve.

era u objetivos pobre paletin ke estoy hecho

klaro siendo un analfabeto solo entiendo de kultivos no??

delirio?

ya has llegado directamente a la desacreditar, mediante insultos, más o menos ingeniosos. Voy por buen camino enemigo de la claseee

delirio?

ya has llegado directamente a la desacreditar, mediante insultos, más o menos ingeniosos. Voy por buen camino enemigo de la claseee
 

© 2002-2010 libreXpresion.org