¿Es necesario ser anarquista?
Poliorcetes - 2009-06-22 17:20:29
Claramente, no.
Para empezar, no todos lo van a ser. Como comentaba el otro día, no puede forzarse, ni remotamente es seguro que llegue a ser algo universal. Hay que creer en pasado mañana, y hay que transformar esa creencia en acto hoy.
Para continuar, podemos vivir sin ser anarquistas o, lo que es mejor, sin practicarlo. No sé si alguno podéis miraros al espejo y ver a un anarquista reflejado, pero desde luego yo no. No lo practico.
Lo mejor: que creo que el anarquismo es correcto. Creo que es lo correcto para mi vida y lo que quiero transmitir a mis dos hijos. Pero no lo hago.
Puedo vivir sin practicarlo. Llevo toda la vida haciéndolo, y me han educado, como a todos nosotros, para no ser anarquistas. Todo el input que recibo en mi vida consciente se puede resumir en: vivimos en el único mundo posible, y deberíamos dar gracias por haber nacido en el primer mundo. La forma capitalista-consumista de hacer las cosas es la única posible.
A lo máximo a lo que he llegado es a practicar la moderación. A huir de los centros comerciales, y en lo posible del consumo. A que mi esposa es única, porque casi cualquiera se avergonzaría de mi fondo de armario.
También he pensado, y bastante. Como otros, he identificado lo bueno (el consumo) como malo (quemar). A que si la vida tiene que tener sentido, tiene que ser diferente. A que crecer como persona no significa que nuestra tarjeta de crédito eche humo, o a escalar en una organización a costa de... como poco, de ti mismo, si en algo valoras los ideales anarquistas.
Pero vamos, he amueblado mi humilde despacho con muebles del ikea y con equipamiento informático de aquí y de allá. Y sí, gasto más de lo necesario
Necesario
Que pueda vivir sin ser anarquista no significa que el anarquismo no sea necesario.
En lo que a mí respecta, es necesario. Porque lo veo bueno, y creo en ello. Creo que es para quien quiere creer, y debe ser para quien lo practique. Porque me gustaría crecer y ser más coherente de lo que soy ahora.
Pero también, porque el estado del mundo no apunta hacia nada bueno. La sociedad de consumo no se va a mantener eternamente, y probablemente no dure mucho más. Y algunos de los componentes del anarquismo, como el mutualismo, pueden ser las respuestas más eficaces para los problemas por venir, sobre todo combinados con el conocimiento que hemos acumulado.
Para empezar, no todos lo van a ser. Como comentaba el otro día, no puede forzarse, ni remotamente es seguro que llegue a ser algo universal. Hay que creer en pasado mañana, y hay que transformar esa creencia en acto hoy.
Para continuar, podemos vivir sin ser anarquistas o, lo que es mejor, sin practicarlo. No sé si alguno podéis miraros al espejo y ver a un anarquista reflejado, pero desde luego yo no. No lo practico.
Lo mejor: que creo que el anarquismo es correcto. Creo que es lo correcto para mi vida y lo que quiero transmitir a mis dos hijos. Pero no lo hago.
Puedo vivir sin practicarlo. Llevo toda la vida haciéndolo, y me han educado, como a todos nosotros, para no ser anarquistas. Todo el input que recibo en mi vida consciente se puede resumir en: vivimos en el único mundo posible, y deberíamos dar gracias por haber nacido en el primer mundo. La forma capitalista-consumista de hacer las cosas es la única posible.
A lo máximo a lo que he llegado es a practicar la moderación. A huir de los centros comerciales, y en lo posible del consumo. A que mi esposa es única, porque casi cualquiera se avergonzaría de mi fondo de armario.
También he pensado, y bastante. Como otros, he identificado lo bueno (el consumo) como malo (quemar). A que si la vida tiene que tener sentido, tiene que ser diferente. A que crecer como persona no significa que nuestra tarjeta de crédito eche humo, o a escalar en una organización a costa de... como poco, de ti mismo, si en algo valoras los ideales anarquistas.
Pero vamos, he amueblado mi humilde despacho con muebles del ikea y con equipamiento informático de aquí y de allá. Y sí, gasto más de lo necesario
Necesario
Que pueda vivir sin ser anarquista no significa que el anarquismo no sea necesario.
En lo que a mí respecta, es necesario. Porque lo veo bueno, y creo en ello. Creo que es para quien quiere creer, y debe ser para quien lo practique. Porque me gustaría crecer y ser más coherente de lo que soy ahora.
Pero también, porque el estado del mundo no apunta hacia nada bueno. La sociedad de consumo no se va a mantener eternamente, y probablemente no dure mucho más. Y algunos de los componentes del anarquismo, como el mutualismo, pueden ser las respuestas más eficaces para los problemas por venir, sobre todo combinados con el conocimiento que hemos acumulado.
Hits: 30
Blog Votes
| MaraudeR | 2009-06-23 19:43:29 | 0 |
| Rawsock | 2009-06-23 11:59:08 | 0 |
| Manuko | 2009-06-23 01:55:38 | 0 |
| Anonymous (5) | - | 0 |
| Total karma: | 0 | |


Comments
¿Cómo?
¿Lo cualo?
Siento decir que, en mi opinión, tu forma de pensar es la que educa a los esclavos sistemáticos de hoy.
Ten cuidado con tus hijos o serán idiotas.
---
Manuko. Ya que tal, visita mi bitácora, Instigado@Net/bitácora.
Si no cierras tu red WiFi, te doy las gracias. Si la cierras, la usaré sin dartelas...
Lamento que no saliera lo
"El bombardeo constante dice que el capitalismo es lo único posible", peeeeero...
-----
Los hombres dejarán de creer en Dios cuando no sepan inventárselo
Y lo que sí que me ha
-----
Los hombres dejarán de creer en Dios cuando no sepan inventárselo
Uh ...
--
Deja de elegir a tus demonios menores. Vota a Cthulhu y seras de los primeros en morir.
Ah, no
-----
Los hombres dejarán de creer en Dios cuando no sepan inventárselo
Facil...
Para eso, o te explicas al 100%, es decir, eliminando cualquier posibilidad de error en la interpretación (lo cual es bastante complicado - por no decir un hito -), o haces las cosas tan confusas que la única interpretación posible sea "no entiendo lo que dices" (lo cual también es bastante complicado, aunque bastante más sencillo que lo primero).
Por cierto, mi voto fue indiferente porque, realmente, no termino de entender las vagancias o, dicho de otro modo, las aparentes ambigüedades de lo que el artículo pretende expresar.
---
Manuko. Ya que tal, visita mi bitácora, Instigado@Net/bitácora.
Si no cierras tu red WiFi, te doy las gracias. Si la cierras, la usaré sin dartelas...