¡Peasso tema musical!... Lástima que no lo pongan en los 40 principales, así la gente se daría cuenta de quienes son los auténticos ladrones y estafadores, los que llevan años enriqueciéndose vendiéndoles mierda y ahora siempre están llorando porque se la comen gratis, descargándola a toneladas calentita y reclamándola más fresca al día siguiente para volver a inyectarse una dosis directamente en sus oidos, en su cerebro y en su alma.
No os preocupéis, que el que roba a un ladrón tiene cien años de perdón. Aunque yo preferiría que la mierda se la comieran ellos: los que la fabrican, los que la distribuyen, los que la publicitan, los que la empaquetan y los que la venden y que cogieran a sus madonnas, sus bisbales, sus shakiras y a todos los que la escupen por su boca y se los metieran de una puta vez por su puto culo bailando al ritmo de "la Macarena" o cantando todos juntos, a capella y en directo una tierna balada que le haga saltar las lágrimas a su puta madre.
Comentarios
No se...
Las radiofórmulas no son la respuesta, y las gentes que las consumen, desde mi punto de vista, tienen un problema muy grave: creen que les gusta la música.
Creo que eso es lo que debería decirse en una canción, y no que el resto de canciones son una mierda (aunque lo sean, pero vamos, tampoco soy yo el más indicado...).
---
Instigado.Net.
Nulu esez: tenat en sklaveso o submiseso; submisat a tormento o a kruela, nehumana o infamiganta trakto o puniso; submisat ad arbitrial aresto, enkarcerigo o exilo. - Homal Yuri
Algunas aclaraciones...
...A lo mejor no me he explicado bien. En primer lugar, quiero aclarar, que el tema del videoclip a mi juicio adolece de las mismas carencias y baja calidad musical que la de muchas canciones a las que parodia. Luego no es mi intención en absoluto,y creo que la del realizador del video tampoco, criticar o menospreciar a los músicos, sino a las letras y a los que las elaboran. Los músicos sólo se encargan de vestirlas y en la mayoría de los casos son grandes profesionales, en muchos casos los mejores, que aunque bien pagados, no llegan a ganar ni por asomo las cifras astrónomicas que se manejan alrededor de ésto.Y conozco a varios que se dedican espóradicamente a ello para sobrevivir.
Por otro lado, tampoco es mi intención menospreciar todo el pop en su totalidad, pues pienso, que, aunque cada vez lo tienen más dificil, hay gente que realiza un buen trabajo sincero y de calidad, tanto en su música como en sus letras.
En todo caso, lo que pretendo criticar es a cierto sector de la industria discográfica, pero enfocándome principalmente en las letras, no en la música. En cierto modo es como en las películas de acción y efectos especiales, y creo que estarás de acuerdo conmigo, que técnicamente las mejores se hacen en Hollywood, sin que ésto quiera decir nada sobre sus guiones, sus mensajes y sus argumentos, que en la mayoría de los casos suelen ser pura bazofia y propaganda.
Por supuesto, a mí tampoco me gustan las radiofórmulas, sólo pretendía darle un toque de ironía en lo de los 40 principales.
PD:Perdón por la tardanza en contestar, pero es que estoy pintando en casa y he tenido poco tiempo para pasar por aquí. :-(
---
http://matrixunplug.blogspot.com
Un lobo estepario perdido entre nosotros, dentro de las ciudades, en medio de los rebaños.
En primer lugar, quiero
Hombre, claro, si no no sería una parodia, sino una apoteosis... XD
Hombre, parte de la culpa la tienen los músicos de radiofórmula, que se empeñan en ser músicos de radiofórmula o, por otra parte, se dejan esclavizar para ser músicos de radiofórmula.
Sobre eso último, que sean tontos no les exime de su parte de culpa...
¿Quién?
Y más aún: ¿Quién dijo que hacer música tiene que ser una profesión?
Mi compañero de piso vive de tocar la bateria... varios colegas en Vallecas viven de la música... Al respecto: todos los que conozco tienen asumido que "hacer música" no es su forma de ganarse la vida. Su forma de ganarse la vida es actuar delante de un público, no hacer música. A los que conozco, normalmente se equiparan a actores más que a escritores...
¿Quién?
No, enserio... ¿quién? XD XD XD
La industria discográfica es criticable toda ella: pretenden hacer creación industrial de lo que es una creación social. Ese es el concepto crítico de la industria discográfica.
Perdona, del disco que yo he publicado, lo mejor son las letras, no la música... De hecho, la música puede darte dolor de cabeza... XD
Como se nota que no has visto muchas películas de Steven Seagal... por favor, que guiones... nunca he visto nada tan bueno XD
Nah, enserio: intento ver cine para entretenerme con risas o para aprender (de hecho, tengo que ver Rambo 1, y es por ambas dos cosas: para reirme y para ver que puedo aprender). Avatar me entró por lo visual, ya lo dije en su momento. El resto de películas de acción me parecen un coñazo, a no ser que tengan cierto mensaje (como District 9). Las películas de Acción y Aventuras, a estas alturas, me suelen venir bien para echarme la siesta...
Tampoco te preocupes hombre, a ver si te crees que yo estoy todo el día pasandome por aquí... em... lalalaaa... 8-)
---
Instigado.Net.
Nulu esez: tenat en sklaveso o submiseso; submisat a tormento o a kruela, nehumana o infamiganta trakto o puniso; submisat ad arbitrial aresto, enkarcerigo o exilo. - Homal Yuri
¿Quién?
Pues todos los compositores que se encargan de escribirla, los arreglistas de instrumentarla y los intérpretes de interpretarla.
Pues todos los que se han pasado muchos años de su vida estudiando muy duro solfeo, armonía, composición, dirección de orquesta, arreglos... al mismo tiempo que practicaban un instrumento. Solamente la carrera superior de piano, por ejemplo, son 10 años, pero compaginándola y aprobando exámenes de todas estas materias y algunas otras.¿Quién dijo que diseñar aviones o edificios tiene que ser una profesión?...Pués creo que tienen el mismo derecho de ejercer la profesión para la que se han preparado.
Porque no escribiran música. Los que yo conozco escriben música.
De eso ya me había dado cuenta, pero supongo que será porque eres más profesional de la letras que de la música.
Sin entrar en gustos personales, me refiero a todos aquellos grupos o solistas que componen e interpretan sus propios temas en contraposición a los que se lo dan todo hecho y sólo tienen que poner una bonita voz y/o un bonito físico.
Y ésta mía:
---
http://matrixunplug.blogspot.com
Un lobo estepario perdido entre nosotros, dentro de las ciudades, en medio de los rebaños.
Juez y parte...
Es decir, son juez y parte... cojonudo.
Podrían hacer eso mientras dedican su tiempo laborioso a hacer algo productivo, ¿no te parece?
Muchos buenos músicos no siempre fueron músicos de profesión: no es necesario dedicar la vida académica a eso, ni tampoco la laboral.
En mi caso - que no es precisamente el caso de un buen músico, pero me da igual -, soy informático y he aprendido lenguaje musical en mi tiempo libre, y practico con la guitarra cada vez que puedo...
Demagogia pura y barata, llamo yo a eso. Un avión y un edificio son productos limitados. La música no - el soporte de la música si, claro -. Si el diseño de un avión puede ponerse en duda como algo limitado, imaginate el diseño de la música, que ya por si es solo diseño...
¿Porque si, y ya está? Eso contradice los fundamentos de una economía productiva: la economía es la gestión de los recursos limitados - excepto en el capitalismo, eso si... ¿solo sirve la interpretación capitalista para la música? -
¿Y quién te dice que no escriben música? El tema es que INTERPRETAN. El que no interpreta, pretende vivir de las rentas. El que interpreta, vive de su trabajo, porque la interpretación si es limitada...
Yo no soy ningún profesional de nada: no me especializo. Tengo la convicción de que el ser humano puede ser multidisciplinar, y que debe aprovechar esa posibilidad.
Eso es como decir "Lo que yo hago constituye una revelación más alta que cualquier otra cosa". Los argumentos de autoridad... son falacias.
Ni lo he mirado, pero... ¿seguro que el apellido se escribe con 's'?
Yo tengo otra interpretación radicalmente opuesta: la música pop es a la música lo que los libros de autoayuda son a la literatura. Y no hay ningún libro de autoayuda bueno: a los únicos a los que ayudan es a los autores.
Pero vamos, lo suelto así por sentenciar como sentencias tú... no obstante, si fuera razonando, llegaría a la misma conclusión.
---
Instigado.Net.
Nulu esez: tenat en sklaveso o submiseso; submisat a tormento o a kruela, nehumana o infamiganta trakto o puniso; submisat ad arbitrial aresto, enkarcerigo o exilo. - Homal Yuri
¿Juez y parte?
Según ésto, todos somos juez y parte...También los que venden la tinta y el papel, y hasta la señora de la limpieza que trabaje en un periódico, por ejemplo. ¿Los harías responsables de las opiniones que se vierten en él?
No, no me parece, para mí la música es algo muy productivo. Me produce placer cuando la escucho y cuando la interpreto. Éso sí, sólo la buena, o por lo menos la que yo considero buena. Sobre opiniones y gustos...
Pero otros si, y si no hubieran dedicado su vida acádemica a ello seguramente serían peores músicos.El que tú o yo, toquemos un poco la guitarra en los ratos libres no significa nada, salvo una afición, y por mucho que nos empeñemos jamás lo haremos como Paco de Lucía o Carlos Santana, y menos si eres multidisciplinar. Para eso hacen falta muchos años y mucho sacrificio. Ahora, si para tí es suficiente con éso y te vale con la música que hacen aficionados, lo respeto, pero hay mucha gente que no, respétala tú también.
Y en el mío, y es una de las cosas que más siento: no haberle podido dedicar más tiempo, ya que es lo que más amo. Pero hay muchos más casos, ¿o no?
Para mí eso es materialismo puro y duro. Que algo no se pueda ver o tocar no quiere decir que no exista y que no sea necesario.
Ah, perdona, pensé que estabamos hablando de música.
Hombre, no exactamente, pero has sido tú el que me has dicho que no se sienten escritores. Para mí una persona que escribe música es un escritor... de música,pero bueno cada uno se puede sentir y definir como quiera.
Creeme, se te dan mucho mejor las letras que la música, si me permites la opinión.
Con las citas no pretendía sentenciar nada , sólo mostrarte, ya que estamos opinando, algunas opiniones fuera de la tuya y la mía.
Y lo de "Husley" ya sé que se escribe Huxley hace 30 años, que leí por primera vez "Un mundo feliz". Pero bueno, ahí me has pillado. Lo corrijo, pero no sé para que... si no lo vas a mirar. xD :P
---
http://matrixunplug.blogspot.com
Un lobo estepario perdido entre nosotros, dentro de las ciudades, en medio de los rebaños.
Parece que no nos entendemos
Perdón que meta baza y que lo haga sólo brevemente, que no tengo tiempo para más. Simplemente un inciso porque creo que falla el entendimiento.
1. Por lo de juez y parte Manuko se refiere a que los músicos no pueden decidir si lo que hacen ellos es una profesión por obvia subjetividad. Sería como si preguntasen a los miembros de la Asociación de Flatulentos si las ventosidades deberían estar remuneradas. Obviamente dirían que sí. Otra cosa es que exista una razón objetiva y contundente para remunerar los pedos. Pues lo mismo pasa con las copias de lsa canciones. Y que los músicos digan que esas copias deben estar remuneradas no es una razón objetiva ni mucho menos (y tampoco contundente).
2. Respecto a lo de trabajo productivo es evidente por el contexto -economía- que Manuko estaba utilizando la tercera acepción del término "3. adj. Econ. Que arroja un resultado favorable de valor entre precios y costes." mientras tú haces referencia a la primera "1. adj. Que tiene virtud de producir." o incluso segunda "2. adj. Que es útil o provechoso.".
No sigo leyendo ni contestando porque no tengo tiempo, no obstante mi opinión sobre el tema quedó expuesta grosso modo aquí:
No muere la música, muere el negocio.
Saludos,
¡¡¡Hazte suscriptor de libreXpresion.org!!! ☭
Lo único...
... que yo he intentado dejar claro en mi enlace es que estoy totalmente en contra de las ganancias millonarias de la industria discográfica y de sus intermediarios, y en contra de los impostores que se llaman músicos. Pienso que hay muchas formas de ganarse la vida honradamente con la música sin hacerse millonario. La música no es sólo que corra algún riesgo, sino que está más viva, se practica y se escucha más que nunca. En ésto creo que estoy bastante de acuerdo con tu acertado artículo, y creo que también Manuko.
Pero por otro lado, creo que no podemos meter a todos los músicos en el mismo saco e infravalorarlos, ya sean aficionados o profesionales.
---
http://matrixunplug.blogspot.com
Un lobo estepario perdido entre nosotros, dentro de las ciudades, en medio de los rebaños.
Lo que yo pongo en duda...
En este caso, lo que yo pongo en duda es la consideración del diseño, la creación o, en este contexto, la composición musical como profesión en el sentido de que, desde un punto de vista económico, una profesión es un empleo por el que se obtiene remuneración.
Ahora bien, en una economía meramente productiva, en la cual, por lo tanto, no se da pie a ningún tipo de especulación de títulos o derechos de propiedad sobre productos ilimitados, no se puede considerar profesión aquello que solamente se sostiene como la dedicación a crear dichos productos ilimitados.
La puesta en práctica de esos derechos de propiedad sobre productos ilimitados, la interpretación, el producto o, en este caso, servicio limitado final, si es una profesión.
Vamos, que el que compone, si no interpreta, es escritor, pero un escritor, puesto que su ánimo es comunicar cultura, vulneraría el derecho de acceso a la cultura de los interesados en su obra si impusiera una privación forzosa de derechos adquisitivos para acceder a la misma. Estaría especulando con su propiedad ilimitada.
Igual que un escritor puede ser un profesor de literatura, o un escritor de teatro puede ser el director o actor de una compañia, o Mozart se dedicaba a dirigir orquestas y enseñar, igual que Bethoven era profesor, e incluso un mero escritor de novelas puede vivir de ser profesor de literatura...: un creador musical, lo mismo o, mejor, interprete, pues la musica permite tal hecho.
Pero pretender vivir de la creación, de la mera creación ilimitada, es especular con rentas ilimitadas. Eso es muy dañino para la economía... de hecho, es la base de la economía capitalista: especular con títulos ilimitados, inventandoselos a cada rato con un extraño juego de roles...
---
Instigado.Net.
Nulu esez: tenat en sklaveso o submiseso; submisat a tormento o a kruela, nehumana o infamiganta trakto o puniso; submisat ad arbitrial aresto, enkarcerigo o exilo. - Homal Yuri
De acuerdo
En todo ésto estamos totalmente de acuerdo desde el principio. Quizá no nos hayamos entendido bien antes en algunos puntos menores y tengamos sobre ello diferentes puntos de vista.
Mira, en este grupo están algunos de los músicos a los que yo me refiero.Algunos de ellos viven de otra cosa, no sólo de la música, otros se dedican a la enseñanza,como el acordeonista, que ha sido profesor mío durante algunos años.También algunos, han realizado alguna colaboración esporádica en la grabación de discos de algún famosillo,cobrando como músicos de sesión.Hacen música de calidad, pero por desgracia son poco conocidos fuera de su pequeño circuito. Así, de paso, les promociono un poco. :D
Espero que te gusten.
http://www.youtube.com/watch?v=y12IpyN-UNQ
---
http://matrixunplug.blogspot.com
Un lobo estepario perdido entre nosotros, dentro de las ciudades, en medio de los rebaños.