Si una cosa estaba clara una vez que la quiebra de Lehman Brothers anunció al mundo la mayor crisis capitalista de la historia, eso era que las reacciones de los regímenes burgueses serían las que han sido. Cantidades ingentes de dinero de los contribuyentes a bancos en riesgo de quiebra por su avaricia, retraso de la edad de jubilación, recorte de gastos en derechos básicos como la salud o la educación, disminución de derechos laborales, etcétera. Curiosamente la entrega de los recursos del Estado a los banqueros en muchos casos ha sido realizada por los que se autodenominan “liberales” (y que no son sino neoliberales) que supuestamente tanto rechazan que se den subvenciones y que se intervenga en la economía en aras del bien común desde las instancias del Poder. Será que tienen claro que lo que han perpetrado solo va en beneficio de su clase: la burguesía.

Por otro lado, la monstruosa crisis mundial en que está inmerso este podrido sistema no podía sino provocar un aumento brutal del paro en todos los países, situación que se hace especialmente grave en lugares con ya un nivel de paro endémicamente alto como el Estado español. Como era de esperar, el régimen no podía dejar de pasar la oportunidad de, con la excusa del paro, recortar derechos a los trabajadores, provocar una bajada general de salarios, aumentar la flexibilidad/precaridad laboral y en definitiva acercarse al repugnante modelo que impera en el Imperio para una vez allí caminar hacia las condiciones de trabajo que existían al comienzo de la industrialización en la Inglaterra del siglo XVIII.

Pero si bien, casi todo lo que ha ocurrido era previsible teniendo en cuenta la gentuza que es bien conocido que monopoliza el Poder en los países bajo el zapato capitalista, bastante sorprendente o al menos inesperado es que desde el posibilismo capitalista no emane sino la protesta y la crítica destructiva y en ningún caso propuestas izquierdistas que reclamadas en la calle sin cesar crearían un clima que podría terminar por hacer claudicar a los regímenes corruptos y parásitos que sufre Europa.

Por eso, dejando claro que solo la revolución y el socialismo es lo que ha de guiar la lucha de las masas, me permito exponer algo que parece que ha nadie se le ha ocurrido, o acaso sea que la sociedad está tan sumamente podrida y lobotomizada por el sistema que ni siquiera tal cosa puede concebir. Estoy hablando de la lucha por las 30 horas semanales. Sí, que el tiempo de trabajo convencional al cabo de la semana sea de 30 horas en vez de 40. Eso, unido a una prohibición de la jornada partida sin duda no solo mejoraría la calidad de vida de los trabajadores sino que tendría efectos enormes. Por un lado, el trabajo dejaría claramente de ser la actividad principal en la vida de las personas, lo que transformaría radicalmente a la gente en todos los sentidos. Los trabajadores tendrían más tiempo libre para sí mismos, para lo que realmente importa. El suicidio (altísimo bajo el capitalismo pero ocultado por los medios de intoxicación al servicio del sistema) descendería de manera importante. Si se incentivara de un modo u otro que las empresas capitalistas establecieran un doble turno laboral para cada día laborable está claro que el paro empezaría a descender hasta niveles no conocidos en el Estado español. Estas simples tres medidas (30 horas semanales, prohibición de jornada partida e incentivación del doble turno) frenarían los efectos brutales de la crisis capitalista en el Estado español y auparían a los trabajadores a un estado superior de existencia. Esa es la reforma laboral que nadie propondrá en un país y en un continente en que ni siquiera los capitalistas moderados, los keynessianos, en definitiva, los antiguos mal llamados “socialdemócratas” existen ya y donde parece cada vez más clara la división entre los defensores cabales del egoísmo, la ruindad, la injusticia y la explotación del hombre por el hombre y los anticapitalistas que sabemos que el futuro de la humanidad es necesariamente socialista.