libreXpresion.org nada es, todo fluye

Ni caso | 05-08-2009 23:49:27

Chávez como siempre: un bocazas. Sólo habrá guerra si la hinicia (sic) él.

Empezamos con todo un paradigma de la ignorancia antichavista - y de la ignorancia en general, como demuestra esa curiosa forma de escribir "inicia" que hasta hace daño a la vista -, para ahondar en lo que ha dicho Chávez hoy. El "(sic)" del comentario es de cosecha propia, claro. El comentario, sale de aquí.

He visto por TeleSur solo parte de la rueda de prensa que ha dado Hugo Chávez hace un rato. Y a pesar de haber visto solo parte, ha sido una parte de más de una hora. De hecho, lo mismo sigue en la rueda de prensa aún, qué se yo... Ciertamente, cuando Chávez habla, explica las cosas claramente y hasta sus últimas consecuencias. La transparencia informativa solo puede describirse con una palabra: insuperable.

Entre otras cosas, lo principal que ha dicho es que está estudiando medidas económicas contra Colombia, argumentando lo siguiente: actualmente Venezuela se ha convertido en el segundo exportador de petróleo a Estados Unidos, y solo hace falta acordarse de Irak para preocuparse por las bases en Colombia. Para más inri, el Gobierno de Uribe se niega a aclarar a sus paises vecinos sobre dichas bases.

Recordemos que el gobierno de Ecuador, bastante más cabreado con el de Colombia que el de Venezuela - no sería con motivo de no recordar los bombardeos colombianos sobre la selva ecuatoriana -, tomo medidas hace ya una semana. El de Venezuela ha estado en cierto modo a la expectativa de lo que pudiera ocurrir.

Chávez ha explicado las posibles medidas económicas como medida de presión contra Colombia con gráficos mostrando las importaciones de Venezuela desde Colombia y comparándolas con las de Estados Unidos: Venezuela importa de Colombia unas 10 veces más de media que Estados Unidos, en prácticamente todos los sectores de consumo, sobretodo el alimenticio. Es por ello que no entiende Chávez que Colombia haga ese feo a sus paises vecinos para hacerle el juego a la administración de Obama. Según como vaya el análisis de las situaciones, Venezuela podría importar más de otros paises a partir de ahora, sobretodo Brasil, en lugar de Colombia, lo cual, vistos los gráficos, supondría un revés para Colombia.

Por otra parte, ha explicado también que Venezuela ha favorecido el comercio con Colombia en los últimos años con mejoras logísticas sobre infraestructuras, otro motivo por el que no entiende el feo de Uribe. Además, ha recordado que, Unasur mediante, Venezuela y Colombia tenían hasta ahora un programa de cooperación contra el narcotráfico y el terrorismo - que aún sigue en pie a pesar de todo -, interpretando que, en todo caso, ese acuerdo se ve agredido cuando Colombia acuerda lo mismo con Estados Unidos y permite bases estadounidenses en su territorio. Ni siquiera ha citado en ningún momento la legalidad interna del acuerdo en Colombia, ya que, obviamente, no es cosa suya.

En esa misma rueda de prensa, ante las preguntas de una periodista, se ha demostrado el talante de Chávez a la hora de responder. De las cuatro preguntas que ha hecho, ha respondido todas con pelos y señales - y, hay que reconocerlo, con alguna ida de pelota - a lo largo de más de cuarenta minutos. Entre ellas estaba si las medidas contra Colombia son ineludibles. Chávez ha explicado que todo depende de cómo se desarrolle la situación, que es un tema delicado, pero que Venezuela solo quiere la paz con Colombia, a la que están hermandados histórica y geográficamente. Es por eso que repudia las bases militares estadounidenses en Colombia: todo el mundo sabe que a la CIA no le gusta Chávez porque, en palabras de uno de sus directores durante la Administración Bush, "Parece estar claro que las prioridades de Chávez no son defender los intereses de Estados Unidos" (sic) - como si tuvieran que serlos porque si -.

También le preguntaban a qué se refería hace unos días al hablar de "pisar el acelerador del proceso revolucionario": Chávez ha explicado que se refiere al avance en los programas políticos y en la legislación necesaria tras la Constitución de 1999, que aún está en proceso transitivo - vaya por ejemplo que la Propiedad Social promulgada en la Constitución venezolana aún no tiene ninguna ley que la respalde, o que mientras la Constitución del 99 declara el monopolismo y el latifundismo como anticonstitucionales, aún no hay leyes contra los monopolios ni los latifundios -. eso para que alguno diga que es un dictador que hace lo que le viene en gana cuando le viene en gana, mientras que si le vino en gana algo sobre todo ello sería hace diez años -.

Hablando de todo ello ha vuelto a intercalar el tema de las bases estadounidenses en Colombia para leer un texto de Fidel Castro, de ayer mismo, en el que Castro apoya el cuestionamiento de las bases militares en Colombia por parte de Venezuela con razonamientos históricos, geográficos y económicos de peso, acusando del militarismo capitalista no solo a Estados Unidos, sino a Estados Unidos "más el Sistema". "Si Venezuela aumenta sus armamentos, no es contra Colombia, sino contra el imperio", dice Castro. Lo ha leido durante más de diez minutos, y encima no lo ha leido entero, quejandose jocosamente de la cantidad de páginas - "Pero bueno, cuántas páginas escribe Fidel...", ha dicho medio agobiado por tanto folio -, para finalmente elogiarle, remarcando su edad. Finalmente ha quedado claro que el concepto de "El Imperio" se refiere a un ente abstracto formado por el devenir del sistema capitalista a través de la política estadounidense. "Obama tiene ideas; buenas ideas" contra el dicho Imperio, afirma Chávez, pero si las llevara a cabo le matarían. "¿Quién? El Imperio". Afirma Chávez, con razón, que no sería la primera vez que dicho Imperio asesina a un presidente de Estados Unidos. A su vez, ha deseado la paz y la amistad con todo el mundo "incluyendo los yankis, que son personas iguales que nosotros". Con ello ha recordado que las primeras palabras que le dijo tanto a Bush, en su momento, como a Obama, más recientemente, son "I want to be your friend".

Retomando la pregunta sobre el impulso a la Revolución Bolivariana, ha remarcado el caracter económico y político socialista afirmando que todo ello solo significa más democracia - "Nuestras políticas cabrean a los ricos", ha dicho sugerentemente -, y que al hablar del "Socialismo del Siglo XXI" se destierra la idea del "Socialismo del Siglo XX" basada en el antiguo concepto de "Dictadura del Proletariado". Ha remarcado, así, que Socialismo es Democracia, y que en manos de la opinión de los legisladores, y no en la suya, está el avance del Derecho Socialista (esta última denominación es cosa mía). Sobretodo ha citado el hecho de que la Fiscal del Estado haya hablado de la Ley de Medios de Comunicación, sobre la que ni siquiera ha mostrado su opinión afirmando que eso no es cosa suya, sino de los Diputados de la Asamblea Nacional. Ha añadido, además, que cuando las revoluciones se asientan, deben ser reactivadas, para que la cosa no se quede solo en vagos inicios.

Otra pregunta de la periodista era sobre el PIB venezolano del primer semestre del año. Chávez ha dicho que no dispone de los datos, porque dependen del banco central venezolano (no recuerdo si esa es la denominación correcta, supongo que si, pero por eso lo pongo en minusculas), y que saldrán en los próximos días. Si ha remarcado que, en todo caso, el crecimiento puede ser incluso negativo respecto del año pasado. En ese sentido ha dicho que no solo estamos en una crisis económica mundial, sino también en una crisis de medida de la economía, a saber: la estadística tiene en cuenta los precios de mercado para medir el PIB, mientras que en Venezuela en los últimos años - "Gracias al apoyo y consejo de la Revolución Cubana", ha dicho - se han incrementado notablemente los servicios públicos, sobretodo en energía, educación y sanidad - a puesto el ejemplo con esto último al hablar de una lesión en su pierna derecha de jugar al Softball, añadiendo humoristicamente un toque vanidoso al decir que el médico, al hacerle la resonancia en la pierna, le dijo que tiene los músculos como un chaval de 20 años -, lo cual se resta del PIB al sacarse tales servicios del mercado privado y convertirlos en sociales y gratuitos. Venezuela está revisando tales métodos estadísticos para mostrar el nivel real del Producto Interior Bruto, ya que por ejemplo no tiene sentido que, porque el petroleo sea más barato a nivel interno, eso signifique que el PIB es menor, cuando Venezuela está incrementando sus reservas de petroleo con nuevos yacimientos - "algunos en la frontera con Colombia", ha añadido -.

Destacando cómo Chávez se toma estas comunicaciones con la prensa con la mayor relajación del mundo - todo lo contrario que Camps, al que los periodistas acusaron absurdamente de tener un sesgo chavista al hacer una rueda de prensa sin medios de comunicación hace dos días -, al explicar que muchas veces el Poder Legislativo está un tanto aletargado, en base a que la Constitución del 99 va a cumplir 10 años y no hay legislación para la mayoría de los nuevos derechos constitucionales, ha afirmado, con toda transparencia, que ya ha comunicado a la Asamblea Nacional, al menos informalmente, que si es necesario le vuelvan a otorgar poderes legislativos temporales como ocurrió en el pasado. En ese punto, para más inri, la periodista le ha hecho algunas preguntas - que no se han oido, pero imagino que serían sobre por qué no presenta personalmente nuevas propuestas al legislativo sin pedir tales poderes - Chávez ha dicho que ayer se acostó a las 3 de la mañana para levantarse hoy a las 7 - ciertamente, cada vez tiene más ojeras -, y que anda muy ocupado. Obviamente, si le otorgaran poderes legislativos extraordinarios, él no escribiría las leyes, pero la promulgación sería más rápida - cosa que, en todo caso, no ha dicho -.

En el devenir de su discurso ha hablado de que el otro día solo pudo visitar a su madre por 5 minutos, después de gastar más de dos horas en ir a verla - le ha mandado besos de paso -, y se ha tirado más de cinco minutos hablando de su vida familiar - entre otras cosas, que a su madre le ha bajado el colesterol -.

Todo ello demuestra, al menos, tres cosas sobre Hugo Chávez: su carisma social - está al servicio de la ciudadanía y no tiene por qué ocultar nada -, su buen humor - ha sido bastante gracioso en algunos puntos, como cuando ha dicho que el otro día se despertó por la noche y se comió una arañita de la Sabana, donde nació, porque allí le llamaban el arañero, pero que en este caso no se las ha hecho su madre, porque no pudo, sino su cuñada, a la que ha mandado saludos -, y que se le va la olla como a cualquiera y a la vez todo lo contrario: no por hablar de estas cosas deja claro, con pelos y señales, todo de lo que habla. Cuando acaba con una ida de pelota, retoma la respuesta justamente en el punto donde la dejó. Lo único malo de ello es que, claro, al final el tio no para de hablar.

Si, se puede decir que es un bocazas, pero toma su papel como es: el no gobierna Venezuela, de eso se encarga el Poder Ejecutivo, del que es no solo presidente sino también cabeza visible. Eso significa que debe justificar todas las medidas del Gobierno ante la población, a través de los medios de comunicación. Hablará mucho, pero es que, vaya, ese es su cargo. Si lo malo es que no para de hablar, lo bueno es que cualquiera puede interesarse por la política cuando el discurso es tan ameno. Ello se demuestra en documentales como La Revolución no será retransmitida, en la que se ven entrevistas a varios ciudadanos venezolanos de base afirmando que antes la política no les interesaba por culpa de la corrupción y la plutocracia, pero que ahora les interesa porque les sirve para algo.

Los discursos explicativos de Chávez, que son bastantes, son cosa que solo se ve una vez al año por parte de los presidentes españoles, en los Debates sobre el Estado de la Nación. Con todo y con eso, en los debates parlamentarios españoles solo se oyen datos estadísticos incomprensibles e inútiles, y acusaciones a terceros - principalmente la oposición -. Además, parece ser que Chávez suele hacer bastantes llamamientos a la culturización, la lectura, el razonamiento y la pretensión de comprender las cosas. En esta rueda de prensa, al menos, lo ha hecho, afirmando además que es una verdadera pena que en un mundo con tanta tecnología de la información la gente no quiera o no le guste leer. Todo un ejemplo de lo que un político debería hacer: llamar a la lectura y el pensamiento por parte de todo ciudadano. Desde los discursos del Ché Guevara o Fidel Castro, no había visto ningún otro político poniendo tanto ahínco en la necesidad de leer y culturizarse.

Al parecer, la rueda de prensa la ha dado para dos cosas: comentar que ha hablado con Putin minutos antes sobre acuerdos de explotación de nuevos yacimientos de petroleo con Rusia, y, sobretodo, tratar el sensible tema de las bases militares de Estados Unidos en Colombia.

El titular de las Agencias: Hugo Chávez: "Las bases podrían ser inicio de una guerra en Sudamérica", en plan amenaza oscurantista, claro. Luego se quejarán de que alguien critique su libertad de expresión - cosa, por otra parte, perfectamente legítima tal cual -, cuando en realidad debería afirmarse que sugerir sin fundamento inicios de guerras es, sin más ni más, terrorismo mediático efectista, ya que aterroriza a la ciudadanía con fines políticos.

Si he escrito esto es porque, mientras hablaba Chávez, comentaba con mi cuñado que la prensa de hoy, entre tan largo discurso, elegiría solamente lo más conveniente para el antichavismo, dejando de lado toda la verdadera información oculta en el discurso. Ojalá la noticia de "las agencias" no me hubiera dado la razón: me habría ahorrado todo esto.