Marihuana ilegal: efectos e intereses comerciales...

El Gobierno Británico y la Marihuana

Leo hoy en Guerra Eterna que el gobierno del Reino Unido destituyó a David Nutt, Director del Consejo médico del Ministerio del Interior británico por su rigurosidad a la hora de valorar la Marihuana1 como estupefaciente.

Básicamente, el Gobierno británico decidió hace meses aumentar el grado de peligrosidad del Cannabis como causa de enfermedades mentales, del grado C al B. El Cannabis era de grado B hasta que el Gobierno de Tony Blair disminuyó su peligrosidad al grado B...

Después de tomar la decisión, el Consejo médico se mostró en contra. La respuesta de Nutt fue que la Marihuana no es tan peligrosa, y que su influencia en el desarrollo de esquizofrenia en adolescentes es menor de lo que se dice. Tanto es así, afirmó, que los casos de esquizofrenia disminuyen, mientras que el consumo de Cannabis aumenta. Su recomendación, por lo tanto, era mantener al Cannabis en el grado C de peligrosidad de estupefacientes.

La justificación del Gobierno para destituirle fue la siguiente, en palabras del Ministro de Interior británico: Fue destituido porque no se puede asesorar al Gobierno y al mismo tiempo hacer campaña contra una decisión del Gobierno.

Sáenz de Ugarte se pregunta si hablar con datos científicos es hacer campaña, comparandolo con subirse a un cajón y pegar gritos con un megáfono.

Informaciones en la prensa española: Público

El otro día leía en Público que la Marihuana, cada día más, proviene del autocultivo o del menudeo entre conocidos, y que las mafias poco tienen que ver con su difusión, al contrario de lo que pasa con el Hachis2 proveniente de Marruecos. Por experiencia personal, puedo decir que así es: nunca se puede saber exactamente de donde sale el Hachis, pero la Marihuana que he consumido a lo largo de mi vida casi siempre ha sido de plantas pertenecientes a familiares, amigos o conocidos, incluso de plantas que he visto crecer y que he recolectado yo mismo en casas de otros. Hasta ahora nunca he plantado por mi cuenta, pero si he compartido plantas en la terraza de un familiar. Solo en dos ocasiones, de cientos y cientos, no ha sido así.

La mayoría de los comentarios de la noticia de Público apuestan por la legalización inmediata de la Marihuana como ya propuso Izquierda Unida en 2006 en el Congreso de los Diputados3.

Efectos, ventajas y desventajas.

Como he podido constatar varias veces leyendo al respecto, la marihuana tiene diversas virtudes, así como diversos inconvenientes. Sus efectos provienen del psicoactivo4 THC5. Algunas sustancias que imitan sus efectos están presentes como neurotransmisores6 en nuestro cerebro de forma natural, componiendo el Sistema Cannabinoide Humano, que influye en la regeneración neuronal y, mediante ella, forma parte de nuestro sistema de desarrollo y generación de la memoria, que cuando más actúa es cuando dormimos.

En cuanto a las ventajas:

-Es un tratamiento efectivo para enfermedades como la anorexia o el cancer7, dando apetito a quienes rechazan comer, o ayudando a que lo tengan quienes sufren tratamientos de quimioterapia.

-Puede evitar trastornos de ansiedad.

-Es un tratamiento efectivo del insomnio, algunas neurosis - como obsesión o nerviosismo -, la hipertensión, y las taquicardias.

-Es un regenerador neuronal, por lo que puede evitar enfermedades como el parkinson o el alzehimer, así como la aparición de tumores cerebrales.8

-Es un analgésico efectivo de corto alcance, efectivo por ejemplo en el tratamiento de la Esclerosis.9

-Puede ser el único tratamiento para la enfermedad de Huntington10

-Hoy día, se estudia su posible uso como sustitutivo de la metadona para curar la adicción a opiaceos, como la heroína.

-Abre las vías respitarorias, estimulando los alveolos pulmonares.

-Produce sensaciones placenteras relajantes.

-No produce adicción física, es decir, sindrome de abstinencia o mono11.

Otro dato significativo: el Cannabis no produce ni una sola muerte derivada de su consumo al año. Se calcula que, en el Reino Unido, el tabaco produce 200.000 muertes al año, y el alcohol, 6.000.

En cuanto a sus desventajas:

-Puede producir esquizofrenia en adolescentes.

-Puesto que estimula los alveolos pulmonares, mezclado con tabaco - que es como se suele fumar - aumenta los efectos nocivos de este último, ayudando a la absorción de nicotina y alquitrán.

-Produce aletargamiento.

-Aunque no produce adicción física, si puede producir adicción psicológica.

-Afecta a la memoria a corto plazo.12

Un caso personal

En mi caso personal, puedo decir lo siguiente: efectivamente el cannabis es efectivo en el tratamiento del insomnio. En mi caso, sufro insomnio desde tiempo antes de empezar a consumir cannabis, probando distintos sistemas y rehuyendo de médicos que me recetarían somníferos - que siempre me han dado un pavor atroz -. Ahora, cuando fumo cannabis, duermo perfectamente. Además, efectivamente es un paliativo contra las obsesiones, que precisamente son la causa de mi insomnio. No es que el Cannabis sea una solución definitiva: no lo es, pero si que ayuda. Hace ya un par de semanas que no fumo nada de Cannabis y, sin ir más lejos, del Sábado al Domingo no dormí. Me pasó lo mismo del Miércoles al Jueves. Hoy, después de las 40 horas despierto del Sábado y el Domingo y las 12 que dormí anoche, me he despertado a las 8 de la mañana, y son casi las 4 del día siguiente. Ya me tumbé alrededor de hace 4 horas sin conseguir dormir.

Así mismo, efectivamente puedo decir en primera persona que produce aletargamiento y que afecta a la memoria a corto plazo. También, efectivamente, produce adicción psicológica: la he sufrido hará cosa de mes y medio. Después de un mes sin fumar nada de Cannabis, y sin ninguna necesidad, después de un día de mucho estrés, pasé un par de días malos por la necesidad psicológica de fumarme un porro.

La ilegalización de la Marihuana: el racismo tras el acto.

No obstante, la Marihuana sigue siendo una droga, y sigue siendo ilegal, a pesar de que las autoridades médicas indiquen que es menos peligrosa que el tabaco o el acohol. ¿Por qué es ilegal?

La ilegalización de la Marihuana comenzó en los Estados Unidos en el pasado siglo por la presión mediática de la prensa ultraderechista. Como se puede leer en un magnífico reportaje del periódico Diagonal, la justificación mediática fue que los mexicanos que la consumían se volvían peligrosos, asesinos y violadores. El desconocimiento hizo todo lo demás.

Los intereses comerciales

Pero hay más, mucho más. Los intereses comerciales estaban irresolublemente detrás de esa ilegalización. Por una parte, la producción de cáñamo amenazaba a las industrias textiles y papeleras, pues su crecimiento anual genera muchos recursos que podrían combatir contra ambas industrias. El Nylon iba a empezar a ser comercializado, y la resina de cáñamo era un obvio sustitutivo natural. Incluso, empresas como Ford estaban investigando el cáñamo para producir biodiesel ya en los años 30.

Toda la ilegalización corrió a cargo de tres familias: los Mellon, los Hearst y los DuPont. Por una parte, William R. Hearst era propietario de los medios de comunicación que se encargaron de la propaganda negativa contra la Marihuana. Por otra parte, Pierre S. du Pont era propietario de la mayor industria petroquímica de los EEUU, que iba a comercializar el nylon, y cuyos ingresos procedían de las explotaciones de petroleo de parte de Gulf Oil. Con sus influencias políticas, Estado a Estado de los EEUU, consiguieron que la Marihuana empezase a ser ilegal a lo largo de la Primera Guerra Mundial. El resto fue influir en la Convención Internacional sobre el Opio de 1925, en la que se incluyó la Marihuana como sustancia opiacea, tras lo que llegó la ilegalización de la misma en Gran Bretaña. Finalmente, sería ilegalizada en los años 30 en todo Estados Unidos.

Pero Estados Unidos no se regía tan facilmente por acuerdos internacionales sobre drogas como la Convención Internacional sobre el Opio. Así pues, Andrew W. Mellon, Secretario del Tesoro estadounidense13, consiguió en 1930 que se creara la figura del Comisario de la Oficina Federal de Narcóticos, colocando al marido de su sobrina, Harry J. Anslinger, en el puesto. Sin debate público previo, Anslinger consiguió con un discurso racista que en 1937 que se ilegalizara el consumo, tenencia y tráfico de Marihuana en todo Estados Unidos.

Honrosas excepciones: el Alcalde LaGuardia

Como se puede leer en el reportaje de Diagonal que he enlazado previamente:

Fiorello LaGuardia, alcalde de Nueva York (1934- 1945), mostró su rechazo a la prohibición y dudas ante las afirmaciones del Gobierno, encargando un estudio a 31 científicos imparciales. En 1944, tras seis años de investigación médica, sociológica, psicológica y farmacológica, concluyeron que fumar marihuana no conducía a un comportamiento violento o antisocial, ni causaba deseos sexuales incontrolados, ni alteraba la estructura básica de la personalidad...

Anslinger usó su influencia con la prensa (Hearst) para desacreditar y ocultar este estudio, publicitar sus actuaciones policiales contra la droga y continuar su campaña de desinformación. Además evitó otras investigaciones restringiendo el suministro de marihuana.

La Convención Única sobre Estupefacientes: un mal capitalista

Después de aprovechar la Guerra Fria para culpar absurdamente a los soviéticos14, finalmente Anslinger asistió a la ONU en 1961 para promocionar un acuerdo internacional en materia de estupefacientes que prohibiera el cultivo, tenencia, consumo y tráfico de la Marihuana en todo el mundo, equiparandola a la Cocaína o la Heroína. Así nació el texto de la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes, que actualmente es la norma internacional en la que se basan los Gobiernos del mundo para ilegalizar la Marihuana.

Hoy día la presión viene además de otro lado: las empresas farmaceuticas15, que ante las virtudes del Cannabis poco podrían hacer por comercializarla, a pesar de tener en propiedad patentes de diversos derivados que hoy día se comercializan, ya que el producto provienen de una planta que cualquiera puede plantar en su casa, y que no necesita ningún tipo de procesamiento previo a su consumo. Si se legalizara, ocurriría como en Holanda: habría comercios que plantarían Marihuana en la trastienda, sin control de las multinacionales.

Así pues, si la Marihuana es ilegal es a causa del sistema de acumulación de capitales, o capitalismo, que ha promocionado su ilegalización desde hace casi un siglo por causas meramente económicas, convenciendo a la ciudadanía, mediante la propaganda sobredimensionada, de su falsa influencia negativa.


1 - Se suele llamar Marihuana al Cannabis o Cáñamo, planta anual que brota al principio de la primavera y muere pasado el verano. De la planta, se consumen fumadas sus flores o frutos, conocidos como cogollos por su apariencia de brote, recolectados generalmente en Octubre, quitando las semillas. Existen tres subespecies, derivadas de la original Cannabis Sativa: Cannabis Sativa Sativa, Cannabis Sativa Indica y Cannabis Sativa Ruderalis. La primera es una planta que puede llegar a los tres metros de altura, La segunda, Indica, es más frondosa, más pequeña - hasta un metro y medio de altura -, y que florece antes. La tecera, Ruderalis, es la subespecie silvestre, mucho más pequeña que las anteriores y menos frondosa, procedente de las plantas no afectadas por la selección humana. De las otras dos, Sativa e Indica, se han cruzado miles de variedades de distintas proporciones, floraciones y contenidos de THC - originalmente, la Indica tiene más THC por cogollo que la Sativa -. Procede de la región sur del Himalaya, en lo que hoy es India y Pakistán, donde era recolectada en la Antigüedad por tribus autóctonas mediante curiosos rituales. Leyendas hablan de una costumbre en la que hombres desnudos recorrían los campos de Marihuana para dejarse impregnar de la resina. Posteriormente, se rascaban la piel y huntaban pasteles con la sustancia antes de engullirla.

2 - El Hachis es resina de Marihuana procesada, filtrada de los cogollos.

3 - La propuesta fue rechazada por la mayoría PSOE-PP.

4 - Sustancia que afecta al sistema nervioso.

5 - Tetra-Hidro-Cannabidol.

6 - Sustancias producidas en el cuerpo y que intercambian las neuronas para su funcionamiento, como por ejemplo la anandamida, que el cuerpo sintetiza a partir de diversos alimentos, por ejemplo, el chocolate.

7 - Ni cura la anorexia, ni cura ningún tipo de cáncer, pero es efectivo en cuanto a que mejora el bienestar del paciente. Sobre su uso contra la anorexia puede leerse más aquí.

8 - Su eficacia contra el parkinson y el alzehimer no está probada con seguridad, pues su efectividad solo puede provenir de un consumo continuado previo. No los cura. En cuanto a los tumores cerebrales, se ha probado que evita el crecimiento de los mismos una vez han surgido.

9 - El Gobierno de Canadá aprobó en 2005 el aerosol Sativex, un aerosol bucal contra la esclerosis a base de THC.

10 - Enfermedad neurodegenerativa que afecta al movimiento. Más aquí.

11 - El sindrome de abstinencia o mono se da con las drogas legales, el alcohol, el tabaco, o incluso la cafeína - en este último caso soy testigo de primer orden -, donde el cese del consumo continuado puede producir fuertes. migrañas y fiebres.

12 - Efectivamente, puede producir serias lagunas de memoria a corto plazo, sobretodo combinado con alcohol.

13 - Sobrino de William L. Mellon, fundador este último de Gulf Oil y Presidente de General Motors.

14 - Se afirmó rotundamente que la Unión Soviética pretendía drogar a la población estadounidense.

15 - Que encuentre, solo hay tres fármacos basados en THC a día de hoy: el propio Sativex comentado en la referencia 9, prescrito contra la Esclerosis, y los medicamentos Nabilone y Dronabinol, contra las nauseas de la quimioterapia.

Vota este artículo

Selecciona una opción.

Comentarios

Tres enfermedades con nombre

Tres enfermedades con nombre propio y caracterizadas por abuso de sustancias o negocios legales: tabaquismo, alcoholismo y ludopatía.

Una casta política que criminaliza el cannabis mientras permite que en televisión se muestre, por poner un ejemplo, a un individuo meterse un lingotazo de escocés despues de trabajar para relajarse sólo puede calificarse de hipócrita. Para que luego prohiban los anuncios de nicotina...

Soberbio apunte Manuko.

Gracias, pero se me olvidó el glaucoma...

Muchas gracias por la apreciación.

Pero, como digo, manejando tanta información, al final se me olvidó hablar del glaucoma. Esta enfermedad produce hipertensión intraocular. Por su parte, los cannabinoides disminuyen la presión sanguinea intraocular, por lo que son efectivos en la lucha contra el glaucoma. No sería la primera vez que vemos referencias a ello en televisión: sin ir más lejos, recuerdo un capítulo de Los Simpson en el que un ciego consumía marihuana con receta, ya que, entre las pocas excepciones legales que existen en Estados Unidos para el consumo de marihuana, una de ellas es sufrir glaucoma - en algunos Estados en los que se permite el uso terapeutico del cannabis, no en todos -. En España, solo en Cataluña se permite su consumo contra el glaucoma, con receta médica, desde 2005.

Esta enfermedad me toca a nivel personal, ya que en mi familia hay precedentes de glaucoma, que daña la vista y provoca migrañas. Pero, pse, se me pasó. Si algún día reviso el texto - que no vendría mal: hay bastantes fallos -, lo meteré.

---
Manuko, responsable de la bitácora de Instigado.Net.
Si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír. - George Orwell.