Microsoft se la cuela otra vez al gobierno español
MaraudeR - 2009-12-10 17:48:34
Otra oportunidad perdida para lograr la independencia tecnológica.
El Ministerio de Educación ha firmado un acuerdo con Microsoft para afianzar el monopolio de la firma estadounidense en España a través del adoctrinamiento de las generaciones futuras. La "contrapartida" es que Microsoft venderá licencias de su sistema operativo a 8 euros por alumno. Queda muy bien eso de decir que es un descuento del 90% del precio "normal", precio que establece Microsoft de manera totalmente arbitraria, puesto que para ellos el coste de una licencia es prácticamente 0 -CERO, para que lo entienda Almunia-.
En definitiva, un convenio lamentable porque de nuevo el gobierno antepone los intereses de una empresa privada -empresa, además, condenada reiteradamente por monopolio y malas prácticas- a los de la ciudadanía.
Existiendo, como existen, alternativas libres, la única excusa que puede poner el gobierno del PSOE es la IGNORANCIA PURA Y DURA. Y eso en el mejor de los casos.
Da la sensación de que no es Microsoft el que le vende Windows al Ministerio de Educación, sino de que es el Ministerio de Educación el que vende usuarios potenciales -niños- a Microsoft.
El Ministerio de Educación ha firmado un acuerdo con Microsoft para afianzar el monopolio de la firma estadounidense en España a través del adoctrinamiento de las generaciones futuras. La "contrapartida" es que Microsoft venderá licencias de su sistema operativo a 8 euros por alumno. Queda muy bien eso de decir que es un descuento del 90% del precio "normal", precio que establece Microsoft de manera totalmente arbitraria, puesto que para ellos el coste de una licencia es prácticamente 0 -CERO, para que lo entienda Almunia-.
En definitiva, un convenio lamentable porque de nuevo el gobierno antepone los intereses de una empresa privada -empresa, además, condenada reiteradamente por monopolio y malas prácticas- a los de la ciudadanía.
Existiendo, como existen, alternativas libres, la única excusa que puede poner el gobierno del PSOE es la IGNORANCIA PURA Y DURA. Y eso en el mejor de los casos.
Da la sensación de que no es Microsoft el que le vende Windows al Ministerio de Educación, sino de que es el Ministerio de Educación el que vende usuarios potenciales -niños- a Microsoft.
Hits: 104
Blog Votes
| Serch | 2009-12-10 18:22:14 | 10 |
| Manuko | 2009-12-10 17:58:41 | 10 |
| Anonymous (136) | - | 22 |
| Total karma: | 42 | |
Comments
O_O
_______
Bombin' for peace is like fuck for virginity
Gratuito no, LIBRE
¡¡¡Hazte suscriptor de libreXpresion.org!!! ☭
Ya esta el...
_______
Bombin' for peace is like fuck for virginity
Libre y punto...
El software libre no es gratuito, no está en su definición ser gratuito, sino ser libre. Lo gratuito se refiere al coste económico, es decir: con lo gratuito, no pierdes derechos adquisitivos al adquirir algo. En lo libre, lo que se dice es que tienes los derechos de acceder, modificar y redistribuir el software sin tener ningún deber de renuncia de derechos a cambio. El software libre no se adquiere: es innato a la existencia. Cuando naces, el software libre es tuyo, y cuando se crea software libre, los derechos son para todos.
En dos ocasiones, a pesar de que ya tenía los derechos sobre el software, yo he pagado por adquirir packs de SuSE cuando aún era SuSE (ahora es SuSE Enterprise, y aparte está OpenSuSE): te daban todo el software y además dos guías tochas: una de usuario y otra de administrador, así como asistencia técnica telemática.
---
Manuko, responsable de la bitácora de Instigado.Net.
Si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír. - George Orwell.
Libre y gratuito, que soy catalán
_______
Bombin' for peace is like fuck for virginity
Pues yo no estoy tan a favor de eso...
A ver, si es software libre quiere decir que la adquisición de la licencia es gratuita de por si. Ya está...
Eso si, si dices que es software libre, y además dices que es gratuito, ¿te refieres a que no se debe invertir en los costes de mantenimiento e instalación? Porque entonces no estoy de acuerdo: sería un puñetero caos darle a la administración pública ordenadores con un software, y que esa administración pública no invierta en mantenimiento. A los tres días, que alguien jodiera el escritorio por andar experimentando, ¿qué haces?
Necesitas un técnico de sistemas que lo mantenga, y un administrador ingeniero detrás de ese técnico que establezca el funcionamiento de las infrastructuras. Es decir, ¡el uso de software si tiene coste!
Eso si, si fuese software libre, se ahorrarían un pastón en licencias, y el servicio técnico sería muchísimo más barato, entre otras cosas porque cualquiera podría acceder a las especificaciones del software...
---
Manuko, responsable de la bitácora de Instigado.Net.
Si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír. - George Orwell.
Uhm...
Wikipedia:
"El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribución a través de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea así, por lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carácter de libre, puede ser distribuido comercialmente ("software comercial").[...]"
_______
Bombin' for peace is like fuck for virginity
Cuando se usa aplicaciones a
Soft LIBRE en la educación por supuesto y si es "en la nube", mejor.
Era evidente
Tiene multitud de opciones en los puedes encontrar una licencia libre que te cuesta dinero. La libertad del software no es relativa al precio que tiene, es respecto a su modificación, copia o distribución. A ti te puede haber costado un precio adquirir ese software y eres libre de hacer lo que quieras con este, pero la manera en la que ha llegado hasta a ti es a través de un pago.
Estos comentarios son muy importantes a la hora de defender el software libre, si no sabemos nosotros mismos lo que significa, como vamos a reclamar nada contra el software propietario.
Por otro lado quería decir que una vez más se demuestra que España no tiene ningún peso en la comunidad del software internacional y es un simple borrego a las ordenes de Microsoft. Cuando tienes que hacer un examen de Excel para ser funcionario todo está perdido. Este debate no tiene ningún sentido porque hace muchos años que los políticos españoles no saben nada de informática, lo vienen demostrando cada día y lo veo en las empresas españolas de consultoría, somos una copia del trabajo anglosajón.
Solo espero y confío que comunidades como Extremadura sigan demostrando un modelo de software libre totalmente funcional para la administración y sigan enseñando al resto de España como se hacen las cosas en este campo. No soy extremeño, pero a cada uno lo suyo.
Es triste, pero ser español con estas noticias da vergüenza.
Y las aplicaciones, ¿qué?
No, no me lo digan, ésas van sin descuento.
Ahora me saldrá alguno con un "el OpenOffice no cuesta dinero, el firefox tampoco" a lo que yo respondo "¿para qué quieres pues el puto Guarrindous 7?"
Con la diferencia de que
¿Por qué no hacemos algo? Manifiesto ya!
Con la SGAE se hizo un manifiesto y consiguieron al menos reunirse con la ministra.. ¿por qué no hacer lo mismo? Tenemos que hacer un logo, conseguir el apoyo de blogs.. vamos a movernos, me parece escandalosamente vergonzoso. ¡Hay que evitarlo!
Un saludo :)