Me dá la sensación que he votado varias veces.
He escrito, directamente un comentario y
votado, lo he visualizado, he corregido algunas
palabras, he pulsado publicar.

A pesar de haberlo buscado no lo he encontrado.
Con el histórico he recuperado el comentario, ahora sí, con seguridad, en publicar. ¡Nada!
He querido probar, otra vez, lo del voto y posteriormente
¡no ha aparecido!

He cerrado Konqueror (¡que fallo!), he entrado
de nuevo, he buscado ¡nada!, he votado de nuevo
¡ahora sí! un aviso: ¡a portada! pero el comentario (trataba sobre el tablero mundial del
petróleo, etc...señalando que todo el asunto
está dirigido, en realidad, contra China.)
se ha esfumado.

Preparaba unas notas cuando leí
el artículo de Ignoto, la fuente era la misma
y el tratamiento similar.

Quizás, más tarde, recupere el comentario, ahora
tengo que hacer otras cosas.

El comentario venía a decir, más o menos, lo siguiente (1):

Ahora se quitan la careta, descubriendo sus verdaderos rostros de filibusteros.

La libertad de los iraquíes no importa. Los muertos serán, como siempre, daños colaterales
(veremos que prensa nos habla de víctimas inocentes). Sí, les importa, el petróleo.

He opinado, siempre, que la cuestión de fondo, es el control de los recursos energéticos.
USA quiere ese control, todo el control. Para usarlo contra China. Su verdadero monstruo.
Tengo entendido que en los últimos años, China, ha triplicado su consumo energético. Para
seguir creciendo y modernizarse necesitará, en breve, quintuplicar dicho consumo. El grifo
lo quiere USA, sin intermediarios.

Fijémonos, ahora, en éste mapa:

Irán, otro gran productor, quedará rodeado. También está en la Lista. ¿Y Siria?

Siria es final de algunos oleoductos al Mediterráneo. Controlando Iraq se controla Siria.
Rusia ha perdido algunas casillas de cierta importancia (Ubezquistán, Tayiquistán, Kirguistán)
en este tablero del petróleo. Dejénle Chechenia. El Caúcaso si quiere. También perdieron
los Balcanes.
Ahí Alemania jugó fuerte a las independencias. Era otra salida 'vital'. Parece que no
lo tiene claro. Europa (léase Francia-Alemania) saben que el grifo en manos de USA
los acogotará, quizás, definitivamente.
Unas palabras sobre Turquía. Es, con mucho, el mejor aliado-peón de USA-Israel
en la zona. Imprescindible. No hay libertades pero no importa. Machaca a los kurdos
pero no importa. (¿qué les habrán prometido a éstos? ¡Siempre los engañan!). ¿Será
Turquía miembro de la UE algún día? Dependerá, como siempre, de USA.(2)

Por último, no me olvido de Colombia-Venezuela-Brasil donde se está jugando fuerte pero
más tapado (?). Los recursos a expoliar son enormes. Allí USA parece que lo tiene más
fácil ¿Seguro? Sólo que tiene algunos problemillas con sus gentes. Nada que no se
arregle con algunos golpes militares, fraude electorales, asesinatos políticos,
paramilitares, represión, etc...(3)

¿Y Japón? ¡Hostia! Pues parafraseando a algún 'filósofo' postmoderno: Japón japoneando.


(1) Los recuerdos ¡son tan maleables! Se sabe que, a veces, juegan malas pasadas.
Quizás, este recordatorio de un comentario, sea pueba de ello.
(2) Otra respuesta que tenía a la pregunta era la siguiente: Quizás cuando la UE sea otro
Estado de la Unión. La he quitado por razones obvias.
(3)¡nada que ver con el terrorismo ¡por dios! que estos son los buenos luchando contra el mal.

#Algunas preguntas que, mientras recordaba el comentario, no dejaban de molestar:

Antes el monstruo que nos tenía que aterrorizar era el Comunismo, ahora, el terrorismo
(también, ellos, lo han usado y usan). Siendo el terrorismo islámico el más peligroso.
El Terrorismo es un monstruo más elástico, más manejable. También es menos excusable.

¿Es casualidad que las grandes reservas de gas y petróleo estén en países islámicos y de
ahí proceda gran parte del terrorismo que hoy tanto asusta?
¿Es casualidad que Al Qaeda y Ben Laden estuvieran asentados en Afganistán cuando el
Atentado? ¿Que en Pakistán hubiera un régimen militar de resultas de un golpe de estado
ocurrido un año antes?¿Y el asesinato, unos días antes del Atentado, de Masud?
¿Es casual que Arabia Saudí, esté retirando todos sus fondos de USA?
¿Es casualidad que, ahora, se 'demuestre' que Iraq (que nunca se ha llevado bien con Al Qaeda)
tiene relaciones íntimas con el monstruo?
¿Poner enlaces, bibliografía, algo más? ¿Sería excesivo para un comentario?

Me tengo que ir a toda oxtia al medico, asi que seré breve: la clave para entender esta montaña de mierda está en la duración real de las reservas al ritmo actual (y futuro, gracias a china, como indica el tronao). De hecho, la guerra no es contra Irak, sino contra arabia saudi... si un casus belli permite movilizar a las tropas gringas estacionadas como tropas coloniales en arabia saudi, dominar los campos seria cosa de semanas.

Ta luego

O poco le falta.

Estados unidos ya no pide que se les apoye en un
ataque contra Irak porque intenta crear armas de destrucción masiva
(esto solo ya se merecería un artículo, porque USA, Francia...
no solo lo intentan, si no que las tienen).

Ahora encima, AMENAZA a los que no les apoyen.

Aunque parezca que ya no se esconden y dicen las
cosas como son, todavía hablan de -nuevas "autoridades de
Bagdad"- y -nuevo "gobierno"-. Hombre, ese supuesto "nuevo
gobierno" ya existe, y vive en la casa blanca.