Respuesta de César Vidal a Ian Gibson
MaraudeR - 2005-10-02 17:39:00
Salió en Tele5, lo comentó Ignacio Escolar en su blog, y también Manuko en libreXpresion.org: Ian Gibson acusó a César Vidal de inventarse una cita de La Voz del 3 de Noviembre de 1936. La cita en cuestión decía, según César Vidal:
Ian Gibson aseguró que en el diario no ponía tal cosa, es más, el editorial en cuestión hablaba justo en sentido contrario: de 100.000 republicanos en peligro de ser fusilados por Franco:
Pues bién, el día 27 de Septiembre César Vidal respondía a estas acusaciones en los diálogos del Panfleto Digital de Losantos. La respuesta a la pregunta de un indiscreto internauta no tiene desperdicio:
- Hay que fusilar en Madrid a más de cien mil fascistas camuflados,unos en la retaguardia, otros en las cárceles. Que ni un quinta columna (sic) quede vivo para impedir que nos ataquen por la espalda. Hay que darles el tiro de gracia antes de que nos lo den ellos a nosotros.
Ian Gibson aseguró que en el diario no ponía tal cosa, es más, el editorial en cuestión hablaba justo en sentido contrario: de 100.000 republicanos en peligro de ser fusilados por Franco:
- El texto que cita tiene muchos puntos en común con el editorial de La Voz publicado aquel día, con la diferencia de que los 100.000 republicanos en peligro, según el diario, de ser fusilados por Franco se convierten ahora en ¡100.000 fascistas cuya eliminación se recomienda desde las columnas del mismo! No se puede escribir así la historia.
Pues bién, el día 27 de Septiembre César Vidal respondía a estas acusaciones en los diálogos del Panfleto Digital de Losantos. La respuesta a la pregunta de un indiscreto internauta no tiene desperdicio:
- Ian Gibson le acusa de mentir sobre lo publicado en La Voz en el prólogo de la reedición de su libro, ¿qué tiene que decir al respecto?
Ian Gibson tiene un descaro impresionante otorgando su "comprensión" al genocidio y tendiendo cortinas de humo para no comentar, por ejemplo, los documentos soviéticos donde se identifica a Carrillo como responsable de los fusilamientos o se indican los pilotos soviéticos que intentaron derribar el avión en el que un representante de la Cruz Roja llevaba a Ginebra documentos sobre las matanzas. Ambos extremos los indico en mi libro y señalo como la versión de Gibson es inaceptable. No me extraña que al cabo de dos décadas haya vuelto a publicar el libro sin modificaciones. Si lo modificara, tendría que reconocer que está equivocado.
Si el editorial decía lo que César Vidal sostenía lo tenía muy fácil para defenderse, pero evita toda referencia al texto de la discordia, ni confirma ni desmiente que se lo inventase, por el contrario apela a otras supuestas pruebas de que tiene razón pero evitando comentar en todo momento la cuestión planteada, que no es otra que sí se inventó o no ese texto de La Voz. Cada cuál que extraiga sus propias conclusiones.
Hits: 455
Blog Votes
| Anonymous (11) | - | 1 |
| Total karma: | 1 | |


Comments
Conclusiones...
-Que no puede ser denominado historiador.
-Que tiene, por lo tanto, tanta credibilidad como Juan José Benitez.
Manuko. "Yostoyakipaesto"
Debido que últimamente pocos votan, os insto a votar.
a Juanjo no, porfa
Ya lo van calando.
Este fin de semana estaba en la despensa del "cocidito madrileño" oyendo ediciones viejas, y si no recuerdo mal en la del 24/9/2005 puede oirse al autor de "Los Mitos de Nacionalismo" decir primero que consultó una de las bibliotecas "más importantes" pero segundos después no saber ni dónde estaba. No es que dicho libro sea de Vidal pero pertenece igual a esa hornada de libros que se promocionan desde la Cope.
Que vendan los libros que quieran, pero rigor lo que se dice rigor no tienen ninguno.
Por cierto, ese individuo se descolgó el otro día diciendo que si Nueva Orleans llega a ser de mayoría blanca, los episodios de pillaje no se habrían producido. Textualmente:
Pregunta: Sinceramente, ¿no cree que si Nueva Orleans hubiera estado poblada y gobernada mayoritariamente por blancos, y si la minoría más importante residente en la ciudad hubiera sido por ejemplo coreana, no habríamos visto las escenas de salvajismo que vimos durante el Katrina?
Respuesta: Me temo que si hubiera estado poblada mayoritariamente por blancos o coreanos no hubiéramos visto esas escenas.
Debe de ser que una mayoría coreana o de blancos es como los vampiros, que no se reflejan en los espejos y que por tanto ni pueden ser fotografiados ni grabados en video. Y Pío Trolas dándole lecciones a Anthony Beevor sobre fomento del odio, todo por las barbaridades que se leía en "El Jueves" de la época. Olvida a Sanjurjo (error, me refería a Queipo) y sus peroratas radiofónicas para quien quisiera oirlas. Es el argumento de esta gente: toman barbaridades que leían cuatro en la época y les dan status de acontecimiento histórico desencante. En fín, mira si son valiosos desde el punto académico esos libros que ni se traducen. Está pensados para verderlos como churros en España entre adeptos y sacarse una parte en el proceso.
Sanjurjo
Olvida a Sanjurjo y sus peroratas radiofónicas para quien quisiera oirlas.
¿No te referirás a Queipo de Llano?
¡¡¡VOTAD MALDITOS!!!
Cierto, error mío, corregido.
Pues no (s/t)
¡¡¡VOTAD MALDITOS!!!