Los muertos han desaparecido como por arte de magia.

Ese era el texto con el que enlazan la noticia desde portada, pero el titular de la noticia una vez abierta era el que puse yo en el comentario anterior. Al menos cuando lo publiqué, claro, porque ahora vaya Vd. a saber lo que pone ya...

Y sí, estoy de acuerdo contigo en que es una expresión con pretensiones manipuladoras. Les debía parecer muy radical el cambio de "cientos de muertos" a "tiros al aire", así que escogieron "El ejército sirio dispersa a tiros una manifestación", que ni niega explícita ni implícitamente que haya habido muertos, ni dice explícitamente que los tiros fueran al aire, y además da la impresión de todo lo contrario: que se liaron a tiros con la gente.

En fin, un asco de medios, lo dicho.

Curiosamente, el comentario que escribí ayer en Público explicando más o menos lo mismo tiene hoy una denuncia. No sé bien como va esto de denunciar comentarios, pero creo que ni insulta ni infringe ninguna otra norma.

http://www.publico.es/internacional/368481/el-ejercito-sirio-dispara-al-aire-para-dispersar-una-protesta-en-dera#infovotos3294007

Si intentas abrir esa URL ya no conduce a la noticia que debería, sino que redirecciona a esta otra:

http://www.publico.es/internacional/368645/el-presidente-asad-hace-dimitir-a-todo-el-gobierno-sirio-por-las-revueltas

Qué hijoputas...