El condicionamiento en la sociedad actual es espeluznante.La cantidad de mensajes,hasta cegar,ensordecer y enmudecer,que reciben los individuos
de las sociedades de hoy es bastante mas amplio que en épocas anteriores.Si consideramos la aparición de los medios modernos
de difusión generalizada,la prensa,la radio,la televisión,etc,como el valor inicial de la comparativa,parece comprobable
que la cantidad y calidad de la exposición al condicionamiento social se haya refinado,unificado y potenciado.


      
La sobreinformación,en cantidad e intensidad,está bastante meditada.Si no disponemos de herramientas culturales para acomodar los datos,
e interpretar las informaciones,la vorágine de la difusión,y su carácter masivo y unificado,va
camino de hacer inútil el acceso a varias fuentes distintas,ó
la posibilidad de comparar opiniones encontradas.En efecto éstas opiniones serán vistas como
un ejemplo más del "hay gente pa tó",que dijo el torero,pero nos resultará más difícil conocer en qué difieren en realidad éstas
opiniones si se nos expone
contínuamente al bombardeo condicionante.
      
Es uno de los modos sociales sobre el que se ha construído el consumismo
capitalista en la posmodernidad,su pensamiento unico y su aniquilación de la oposición.


Nos vemos condenados a
la simplicidad y superficialidad de las cosas aparentes,tal y como nos las muestran los intereses creados.


      
Aunque en ciertas ocasiones nos pese,las preconcepciones y los supuestos no contenidos en las propias experiencias,son necesarios para comprender a éstas.Hace tiempo que el
stablishment ha conseguido imponernos éstas preconcepciones - a algunos más que a otros - a base de subir
el volumen de la emisión y amentar las emisoras.Es el condicionamiento de Alex en "La naranja mecánica".


      
Supongo que parece una impresión bastante pesimista,pero creo que ,por ejemplo,la ultra-propraganda
de Bisbal,las producciones comerciales,por triplicado,de la epopeya de Tolkien en Hollywood,ó
la aparición del consumo masivo de teléfonos móviles es en parte explicado por ésa lógica.Escucharemos a Bisbal
nos guste ó nó.No hay forma de escapar al control.Acabamos hablando de lo que todos hablan,que es
lo que quieren que hablemos.Tanto si quieres como si nó,te lo gritan con toda la potencia del mundo,y superponiendo
muchos otros mensajes en la misma dirección.

      
El cosumismo es un despilfarro inmoral,pero la forma de inducir al consumo hoy dia es lo compulsivo.


      
¿Puede Internet ser un obstáculo a éste super-condicionamiento social?.¿Ha liberado los canales de comunicación alternativos?.Desde algunos weblogs
y algunos sitios de opinión parace que sí.Yo no estoy tan seguro.

      
Recientemente he leído el
foro en barrapunto - ¡cómo nó! - dedicado a una
entrevista con U.Eco,que ha desatado ciertas iras.También la he encontrado en rebelion.org.
Aunque coincido bastante en algunas cosas que se critican del artículo,sobre todo si se
fija uno demasiado en la aparición de las expresiones "casas editoriales" y "filtros de la información" como algo
necesario para la cultura - lo que parece indicar
que el comentario se orienta hacia una crítica de la cultura cibernética - la realidad es que está orientado
en ésa concepción de que el acceso libre a la información,si no se dispone de
esquemas con los que analizar ésa información,y no se tiene un paradigma que acoja ésos datos,es un poco una falacia,no es tan libre como parece,
puesto que para la libertad de elección uno debe juzgar lo que se le ofrece,y luego elegir,
y ello,estrictamente hablando,no puede hacerlo
sin una ley de "antemano".No se puede juzgar sin un marco de preconcepciones sobre el que
juzgar.El libre acceso a la información queda desfigurado en
un condicionamiento mediático disfrazado,además,de sociedad abierta.No sólo sigue
el condicionamiento informativo,sino que además,lo llaman libertad informativa.


      
Como dijo A.Camus "Ya que el hombre no puede prescindir de tener esclavos,¿qué mejor
idea que llamarlos hombres libres?",y es un ejemplo más de la corrupción de significados
que la sociedad neoliberal realiza con otros conceptos como democracia,libertad,igualdad...


      
Lo que expone Eco en la entrevista es que el solipsismo informativo,es decir,que cada uno
atienda estrictamente a la información que él mismo se procura,no es una solución para generar
una mejor estructura cultural.Es simplemente el último espejismo del postmodernismo
capitalista para mostrarnos "El Dorado".