Titular sensacionalista, ¿a qué sí?... Hombre, cuando el organismo correspondiente en Venezuela hizo algo parecido, los titulares siempre dijeron y siguen diciendo que fue Chávez. Es más, todo lo malo que ocurre en Venezuela para los medios españoles es Chávez personalmente el que lo provoca... En fin, y eso que TeleK, que yo sepa, no ha llamado a un golpe de estado ni al magnicidio todavía.

¡¡Ay, como van saliendo poco a poco todas las miserias de "El Mundo Libre"!!


La Comunidad de Madrid obliga a cerrar Tele-K con amenaza de sanción de 30.000 euros diarios

La Comunidad de Madrid ha decidido cerrar Tele K. El pasado 9 de mayo la cadena supo oficialmente, que ha dado orden a la Comunidad de Propietarios de la Torre de Valencia para que clausure de manera inmediata el emisor instalado en ese edificio, con amenaza de sanción de 30.000 euros diarios. Como no tienen posibilidad jurídica alguna de cerrar a la emisora, clausuran los equipos de emisión con el pretexto de que Tele-K no tiene licencia. Aunque la cadena no tiene título habilitante, la Ley del Audiovisual reconoce el funcionamiento transitorio de las televisiones gestionadas por entidades sin ánimo de lucro que estuviesen en funcionamiento antes del 1 de Enero de 1995, hasta que se promulgue el Reglamento, una norma que tendría que haberse aprobado antes de Mayo de 2010, por lo que quienes debían promulgarlo han incumplido la Ley.


De consumarse esta medida arbitraria, se dejaría sin una posibilidad alternativa que garantizase la recepción de Tele K por la TDT. El operador habilitado más próximo está en la zona de Vicálvaro, muy lejos de donde están orientadas las antena de los usuarios Torrespaña y se tendrían que volver a sintonizar los televisiones en una nueva frecuencia. Es decir, Tele-K pasaría a ser marginal y con unos costes de emisión aún mayores. La cadena emprenderá medidas legales de manera inmediata.

(Edito)La misma noticia en Público:
http://www.publico.es/televisionygente/432633/el-pp-tiene-una-estrategia-contra-los-medios-de-comunicacion-criticos

Caracas, 02 May. AVN
El académico y analista estadounidense, James Petras, dijo este lunes que el presidente Barak Obama, la secretaria de estado, Hillary Clinton y el actual director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), León Panetta, están planeando acciones para derrocar al Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ante la imposibilidad manifiesta de que la oposición pueda vencerlo electoralmente el próximo 7 de octubre.

Petras hizo estas afirmaciones, en entrevista que concediera a la emisora Radio Centenario, de Montevideo, Uruguay.
Al ser preguntado sobre la situación pre-electoral venezolana, expresó: "Es evidente. Todas las encuestas muestran que Chávez tiene entre un 20 y un 30% de margen de ventaja sobre la derecha y su candidato, Capriles.

En este contexto, añadió Petras que la CIA y el gobierno de Obama obviamente no pueden derrotar a Chávez por la vía electoral; "por eso ahora están en la línea de varias intrigas".

Primero van a tratar de descalificar la victoria.

Segundo, están planeando una campaña de acciones para tratar de crear la desestabilización del gobierno.Van a tratar de combinar otro tipo de acciones para provocar violencia, dijo el analista estadounidense.

Detiene su mirada en las guerras en las que está envuelto EEUU, y señala: "Obama es un terrorista. Ya hemos visto como lanza guerras contra Libia, contra Siria, amenaza a Irán, utiliza los drones para asesinar, tiene toda una biografía de violencia. Y frente a Venezuela, Clinton, Obama, Panetta, esa troika de mafiosos obviamente está pensando en cualquier acción que pudiera crear el caos en ese país".

Es por eso que justificó la creación del Comando Antigolpes:"Por esa razón Chávez ha llamado a crear un Comando para preparar medidas preventivas contra estas amenazas y ojalá tengan buena inteligencia para penetrar en instrumentos del imperio que quieren evitar el pronunciamiento democrático de las mayorías venezolanas.

Al referirse a la situación política y económica de Venezuela, apunto: "El gran éxito de la gestión de Chávez, la recuperación económica del país, es la razón por lo que el pueblo apoya a Chávez", y esto ha frustrado a la CIA y a la derecha en Venezuela, porque ver seis años más de presidente, a Chávez , no es exactamente lo que ellos esperan, cuando han perdido mucha influencia en América Latina, particularmente ahora con la nacionalización de Repsol, en Argentina".

(La verdad es que sólo he visto unos minutos del comienzo, pero parece un documental interesantísimo sobre la manipulación mediática)

Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información

A pesar de las supuestas diferencias ideológicas de los grandes medios de comunicación españoles, sus informaciones coinciden unánimemente en condenar y caracterizar al gobierno venezolano como una amenaza para la paz en la región y la democracia.

El equipo de Tres y Un Perro sale a la calle para indagar en los hábitos de consumo de información de los españoles, su percepción acerca del papel de los medios y sus conocimientos de política nacional e internacional.

Sorprendentemente, los encuestados pueden no saber quién es el primer ministro italiano o británico, el presidente ruso o la presidenta argentina, pero todos conocen al presidente venezolano, Hugo Chávez, a quien consideran un dictador.

Este es el punto de Partida de Cuarto Poder, un documental que indaga en la función social de los medios de comunicación, abordando cuestiones como la concentración mediática, la libertad de expresión, el derecho a la información, la propaganda y la creación de opinión pública.

Cuarto Poder posee un estilo austero y directo, premeditadamente desprovisto de todo adorno. La propaganda y la manipulación, como afirma Ignacio Ramonet, se basan en la idea de que "sólo aquello que se siente es verdad".

"Cuarto Poder", por el contrario, parte de la idea de que sólo aquello que se comprende plenamente puede conducir a un sentimiento profundo y sincero.

"Cuarto Poder" apela, por tanto, a la razón, a la comprensión, y renuncia a todo efecto visual o musical que pretendar buscar la complicidad sentimental de su audiencia por encima de la razón. "Cuarto Poder" expone hechos, datos e informaciones en un discurso caleidoscópico pronunciado por sociólogos, filósofos y periodistas, y articulado en una estructura narrativa entendida como proceso de reflexión.

Apoya al equipo productor a través de su página Web: http://www.tresyunperro.com

Licencia del autor: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/

Venezuela: El golpe de Estado y el contragolpe popular en dibujos animados

Documental animado realizado por la división de Nuevos Contenidos de Vive TV presentando los hechos del golpe de Estado del 11 de abril de 2002, y el contragolpe popular del 13 de abril en Venezuela, incluyendo dibujos animados (comiquitas) para aquellas escenas donde no hay videos. Mirko Casale y Verushka Caravallo en la dirección, producción y guiones. Y la voz de Richard Ezequiel Peñalver como el Comandante Chávez.

Víctor J. Sanz
Rebelión

Una nueva mentira de tres patas ha nacido el pasado lunes 30 de enero de 2012. Ha nacido de la corrupción del periodismo y de la falta de objetividad. Su madre lleva por nombre Radio Televisión Española, se desconoce el padre, o los padres que pudiera tener, aunque se sospecha quienes pueden ser.

A raíz de la última locución del presidente venezolano, Hugo Chávez, el ente público español Radio Televisión Española ha lanzado tres misiles tierra-verdad que, a buen seguro, han impactado de lleno en la credulidad de muchos telespectadores causando gran número de víctimas y graves destrozos.

El primer misil ha sido disparado desde su emisión de noticias de primera hora de la mañana.

La presentadora introduce la noticia más o menos así: "Hugo Chávez amenaza con nacionalizar los bancos que no cumplan con sus planes". Acto seguido un video nos mostraba a Hugo Chávez diciendo exactamente... otra cosa muy distinta. Decía Chávez: "no tendré ningún problema en nacionalizar los bancos que no cumplan con la Constitución y la ley". Efectivamente no se trataba de "sus planes" sino de la Constitución y la ley, esas mismas constituciones y leyes que, por ejemplo en España, se violan en el seno del propio Congreso a espaldas de la ciudadanía a quien, sin embargo, le exigen su fiel cumplimiento.

Por más añadidura, en España, ningún gobernante amenaza con nacionalizar bienes privados, sino que amenazan con privatizar bienes nacionales, y para colmo van y cumplen su amenaza, para mayor fortuna de unas pocas manos privadas, que reciben los bienes nacionales expropiados con las manos abiertas.

Otro misil de la misma clase pero de mayor calibre ha sido lanzado desde el silo de Radio Nacional, más concretamente desde el programa del cada vez más autodesprestigiado José Ramón Lucas. Lucas ni siquiera se ha molestado en reproducir la cuña de sonido del vídeo de sus compañeros de la televisión, que desmentía 100% lo que difunden como una amenaza de Chávez a la propiedad privada.

El tercer misil ha sido lanzado por RTVE desde su silo de internet. En su web, el ente público difunde la noticia de la siguiente manera: "Chávez amenaza a la banca privada con la nacionalización, incluido el BBVA". Ojo, incluido el BBVA, como si debiera dolernos de alguna manera que el presidente de un gobierno extranjero llame la atención a un banco español por sus desmanes. Para un presidente de Gobierno que tiene lo que hay que tener. No es esto, lo que debería indignarnos, sino el hecho de que los políticos nacionalicen nuestros bienes para entregárselos a la banca, incluida el BBVA.

En el artículo en la web de RTVE no se utiliza ni una sola vez la palabra Constitución, como sí la utiliza el presidente Chávez en su locución.

Es sorprendente la coordinación de todos los profesionales del ente público para parecer tan poco profesionales pariendo esta mentira de tres patas.

Blog del autor: http://impresionesmias.com/rtve-mentira-de-tres-patas/