Entre otras, un artículo y una entrevista.
también lo es o lo parece, que eso aburriría a los contertulios (¿tendrá algo que ver nuestra conformación como
televidentes en ello?). Bueeno, lo dejaré estar.
Pondré un granito de arena...o dos.
Recordaré
que dentro de nada habrá elecciones en Israel (el 28 de Enero). Sharon -después
de los escándalos de corrupción denunciados por el periódico Ha'aretz-
no tendría que tener muchas posibilidades de repetir mandato. *
El partido laborista, también lo tiene crudo. Su apoyo al gobierno de unidad nacional de Sharon le pasará factura.
Del conflicto palestino e Iraq no escribiré por ahora nada. Baste decir que sí, que ya sabemos que
están muy presentes en la política israelí, etcétera.
Pues bien, pues vale. Pero en sí, no era para eso el escrito...sólo quería decir que había
un artículo interesante en Rebelión sobre Amram Mitzna, el nuevo caballero andante de la izquierda israelí
y aprovechar para recomendar una entrevista (leída en el ACP) a Ilan Pappé profesor israelí de la Universidad de Haifa
que nos da una ligera idea de como andan las libertades en Israel para los que se comprometen
por otras soluciones al conflicto palestino que no pase por el exódo obligatorio o el genocidio
de los palestinos.
¡Ah! y preguntar que ¿cómo creeís que pueda influir en el conflicto de Iraq una posible
victoria electoral de Mitzna? ¿se desinflará USA y Bush mandará a los suyos pa'Colombia o no cambiará nada?
(el plato de lentejas ya está vendido y Sharon, pese a quien pese, tiene la victoria asegurada y porque la cuenta atrás para atacar Iraq ya ha comenzado).
* Hablar sobre el arte del birlibirloque de los políticos en el poder, en las democracias al uso, no es el propósito de éste mínimo artículo. Sería
otro tema interesante de discusión. El saber cómo cualquier político, a pesar de las mentiras, trastadas y corrupciones varias que haga,
pueda presentarse a elecciones y de cómo encima saca votos es un misterio que, en todo caso, dejaré para
los sociólogos del foro.
Hay periódicos que señalan una recuperación de Sharon en las encuestas...a pesar de todo.
Dos artículos más
Ariel Sharon al borde del abismo
Artículo de Christian Fuerst
Venezuela: Los pacíficos disparos de la oposición
Artículo recogido de aquí:
El compatriota Julio Paredes escribió en una lista de correo bolivariana este "parte de guerra" de lo que ocurrió hoy:
Me fue difícil inciciar estas líneas ya que lamento mucho dar malas noticias, pero siento el deber de darlas a los fines de que tengan información de primera. Resulta que acabo de llegar del Hospital Clínico Universitario donde obtuve los siguientes resultados:
22 heridos en total
7 por balas
1 por perdigones
El resto por asfixia y contusiones por objetos contundentes
La mayoría de los heridos por armas de fuego (06 por bala y 01 por perdigones) son del bando chavista.
De los heridos de balas, tres estaban siendo intervenidos de emergencia, su situación es de suma gravedad (uno con herida en la yugular, otro con el corazón perforado y el tercero herido en la espalda). A esta hora (09:51 pm) se espera la confirmación oficial del deceso de dos de estos compatriotas.
Señores esta información la estimo grave. Los señores de "la oposición cívica" protetieron su batalla y la dieron. Acompañados por los esbirros de la PM y los paramilitares: los Próceres deben estar avergonzados
Personas que estaban ayer en compañía de una de las víctimas, Oscar Gómez Teherán, comentaron en declaraciones transmitidas por Venezolana de Televisión y también recogidas por nuestro colaborador JB que personas desde los edificios (que ellos llaman "francotiradores") dispararon contra los bolivarianos, asestando contra la humanidad de Oscar Gómez a quien le arrebataron la vida. Su padre también afirmó en una entrevista con VTV que, por la forma como su hijo recibió el impacto de bala, él cree que la misma fue disparada desde arriba.
Evidentemente no hay forma de confirmar estas afirmaciones. Tendremos que esperar a que las averiguaciones del CICPC den sus conclusiones.
Por otro lado, el amigo JB nos cuenta que otro testigo presencial le dio esta información: "desde el balcón del segundo piso de este edificio y desde el tanque de agua encima de la parrillera Don Pepe en Santa Mónica dispararon con armas cortas y largas contra los bolivarianos. Algunas de estas habrían utilizado silenciadores." También el testigo nos informó que "desde el restaurant ubicado diagonalmente a la parrillera, en el edificio Bolívar, se encontraban algunos opositores disparando 'pacíficamente' contra los bolivarianos."
Un opositor "pacífico" en plena manifestación "pacífica"
Policias Metropolitanos y escuálidos armados disparan "pacíficamente" contra los bolivarianos.
Mas PMs disparando "pacíficamente"
Luego intentan llevarse a los heridos para "interrogarlos"
Entre tanto, el gobierno Español ha declarado que otorgará asilo político a los golpistas de la oposición.
Estos "señores", que no se dignan aparecer por ninguna manifestación de las que ellos mismos convocan, ya deben estar preparando las maletas ante el rotundo fracaso de su campaña (y por medios no habrá sido). Y Garzón... ¿Qué opina de esto?
Venezuela: Avanzan las investigaciones en torno a los hechos del 6D
El 7 de Diciembre del año en curso 2.002, un artículo propagandístico antichavista titulado "Nos están matando" llegaba a la portada de Barrapunto generando la polémica ya habitual en estos casos. En dicho artículo se acusaba al Gobierno de Hugo Chávez de estar tras los disparos que se saldaron 3 muertos y 28 heridos. Pues bien, aquí un artículo con bastante información sobre los hechos: el autor material de los disparos, quien fue detenido casi inmediatamente, es un Portugués de nombre Joao De Gouveia que, al parecer, se había puesto hasta el ojo de cocaina el día que ocurrieron los hechos. No se ha podido probar relación alguna del homicida con el Gobierno de Hugo Chávez, lo que si se sabe es de su relación con la patronal, puesto que sus dos únicos parientes en Venezuela, primos de sangre, son propietarios de varios negocios. Pero no se vayan todavía, aun hay mas...
Algunos de los heridos presentaban heridas de arma de fuego que al parecer no se correspondía con la empleada por el detenido. Parece ser también que algunos testigos apuntaron a los guardaespaldas de los militares golpistas como presuntos autores de esos disparos. Sin embargo, la oposición negó la mayor aduciendo que dichos guardaespaldas no iban armados "ni con cortauñas". Ahora se ha sabido que, efectivamente, iban armados y que fueron ellos los causantes de varios de los heridos.
El artículo original de El Nacional (requiere registro).
Breve pero intenso
Marauder, tio, podías cambiar el nombre de la sección y poner "conflicto israelo-palestino" o "la guerra interminable"? lo digo por la neutralidad
Salaam li Israil, hurriyyah wa salaam li Falastin!