Intervención de Paco Perez, presidente de Tele-K, en la Gala de La Tuerka Rap... Tele-K no se cierra!

Este sitio ya no es lo que era, pero sigue siendo lo que es.
Por mi parte, ya no soy el que era, y sin embargo sigo siendo yo.
El mundo ya no es el que era, y resulta que sigue siendo el mundo.
El pasado ha quedado atrás, y otras tantas paparruchas más...

Resultan malos tiempos para la lírica. Todos esperamos, más bien, historias épicas de confrontación y lucha, de sufrimiento y entrega, y derrota o triunfo. Se escriben tan fácilmente...

Que menos, claro, con los tiempos que corren. Yo, sin ir más lejos, tardé lo menos posible en tener mi entrada para ver el partido de fútbol Rayo Vallecano vs. Granada de este domingo.

Y, sin embargo, obviamente, en ninguna salvación espero la nuestra, o más bien la de otros. La de nadie, en el fondo. Porque, en el fondo, para nadie de mi clase habrá salvación, entendida esta como salida del círculo vicioso de explotación del hombre por el hombre, por estos derroteros...

Los poderes públicos se desquician, es decir, son sacados del quicio por el que deben entrar: se obesan. Se agasajan. Se invaden a si mismos de una potestad decisoria que repercute para mal en el común de la sociedad. Y lo peor no es eso: lo peor es que su decisión es seguidista. Y en ese seguidismo, es idealista. Responde a un ideal concreto: el de la rica fortaleza amurallada rodeada de pobreza mundana, el afan del la lujuria, la animosidad invasiva, el desayuno con diamantes, el Rey León y de cualquier aspirante a cortesía.

Y ante ello, la nada ideológica. Ninguna oposición fehaciente para el mundo moderno, cuentan los medios. Y ante ello, la repulsa ideológica. Y ante ello, la alternativa ideológica. Y en ello, nosotros. Los demás.

La salvación no está en permanecer en la miseria. Es lo mismo, exactamente, para el Rayo Vallecano.

Del 12 al 15, ni a las 10 en casa ni hostias...

(La verdad es que sólo he visto unos minutos del comienzo, pero parece un documental interesantísimo sobre la manipulación mediática)

Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información

A pesar de las supuestas diferencias ideológicas de los grandes medios de comunicación españoles, sus informaciones coinciden unánimemente en condenar y caracterizar al gobierno venezolano como una amenaza para la paz en la región y la democracia.

El equipo de Tres y Un Perro sale a la calle para indagar en los hábitos de consumo de información de los españoles, su percepción acerca del papel de los medios y sus conocimientos de política nacional e internacional.

Sorprendentemente, los encuestados pueden no saber quién es el primer ministro italiano o británico, el presidente ruso o la presidenta argentina, pero todos conocen al presidente venezolano, Hugo Chávez, a quien consideran un dictador.

Este es el punto de Partida de Cuarto Poder, un documental que indaga en la función social de los medios de comunicación, abordando cuestiones como la concentración mediática, la libertad de expresión, el derecho a la información, la propaganda y la creación de opinión pública.

Cuarto Poder posee un estilo austero y directo, premeditadamente desprovisto de todo adorno. La propaganda y la manipulación, como afirma Ignacio Ramonet, se basan en la idea de que "sólo aquello que se siente es verdad".

"Cuarto Poder", por el contrario, parte de la idea de que sólo aquello que se comprende plenamente puede conducir a un sentimiento profundo y sincero.

"Cuarto Poder" apela, por tanto, a la razón, a la comprensión, y renuncia a todo efecto visual o musical que pretendar buscar la complicidad sentimental de su audiencia por encima de la razón. "Cuarto Poder" expone hechos, datos e informaciones en un discurso caleidoscópico pronunciado por sociólogos, filósofos y periodistas, y articulado en una estructura narrativa entendida como proceso de reflexión.

Apoya al equipo productor a través de su página Web: http://www.tresyunperro.com

Licencia del autor: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/

Cuando se pierde la perspectiva es fácil acabar convirtiendo los medios en fines en sí mismos. Se olvida la finalidad primigenia e incluso en ocasiones se toma el camino opuesto al que debería tomarse.

Parece que algunas veces se llega a esta situación a fuerza de asociar el medio con el fin de manera inseparable, cuando en realidad es cuestionable que tal relación intrínseca exista.

Por ejemplo, si el fin es una vida digna, y se asume que para alcanzar una vida digna hay, irremediablemente, que tener un trabajo, el medio trabajo acaba desplazando el objetivo vida digna usurpando su lugar en la escala de prioridades. Así lo importante ya no es tener una vida digna, sino tener un trabajo, aunque sea el propio trabajo el que por su naturaleza o condiciones hace la vida aún más indigna.



Esta estrechez de miras viene impuesta y reforzada por las políticas neoliberales y socialdemócratas -cada vez menos sociales y menos demócratas-, y se ha convertido en uno de los axiomas dogmáticos, ergo incuestionables, del pensamiento único. La explotación del hombre por el hombre se asume como una obligación natural sin alternativa posible.

Estaba buscando información de encuestas pre-electorales en Rusia, cuando me topé con esta página en la web de Telecinco. Una caja al lado derecho muestra, supuestamente, las noticias más leídas. La verdad es que no tienen desperdicio: a cual más sensacionalista y estúpida.



Se que a estas alturas no es para sorprenderse, escandalizarse, indignarse... es para llorar directamente.