Suben las afiliaciones a la seguridad social, así que una anécdota...
Manuko - 2012-06-04 11:07:11
...y le dan importancia desde el partido gobernante en España...
La secretaria general del PP - que no veáis que asco da encender la tele y encontrarse a la señora Lola - también le ha dado importancia a que baje el paro, considerándolo muy positivo. Bombo y platillo le están dando a los dos datos, olvidando las comparativas con otros años, en los que también baja en alguno de los meses del segundo trimestre del año - creo que hay que exceptuar 2010, y en cuanto a Mayo, solo subió el paro en 1998, siendo este año la mitad de creación neta de empleo que en Mayo de 2010 y Mayo de 2011 -, y que la subida de afiliaciones a la seguridad social tiene más bien poco valor: lo importante no es cuántos están afiliados, sino cuántos cotizan.
Solo una anécdota: hace unos años, cuando estudiaba primero de Bachillerato - hará siete años -, de repente apareció la tutora del curso con un montón de hojas de afiliación a la Seguridad Social diciéndonos que, si bien no era obligatorio porque eramos estudiantes, si era "recomendable" que nos diéramos de alta.
Y ya está, esa es mi anécdota para hoy.
La secretaria general del PP - que no veáis que asco da encender la tele y encontrarse a la señora Lola - también le ha dado importancia a que baje el paro, considerándolo muy positivo. Bombo y platillo le están dando a los dos datos, olvidando las comparativas con otros años, en los que también baja en alguno de los meses del segundo trimestre del año - creo que hay que exceptuar 2010, y en cuanto a Mayo, solo subió el paro en 1998, siendo este año la mitad de creación neta de empleo que en Mayo de 2010 y Mayo de 2011 -, y que la subida de afiliaciones a la seguridad social tiene más bien poco valor: lo importante no es cuántos están afiliados, sino cuántos cotizan.
Solo una anécdota: hace unos años, cuando estudiaba primero de Bachillerato - hará siete años -, de repente apareció la tutora del curso con un montón de hojas de afiliación a la Seguridad Social diciéndonos que, si bien no era obligatorio porque eramos estudiantes, si era "recomendable" que nos diéramos de alta.
Y ya está, esa es mi anécdota para hoy.
Langlois es liberado y pone a las FARC "en su sitio"...
Manuko - 2012-05-31 18:13:15
Abramos con una lanza en favor de las víctimas, familiares y sociedad colombiana que han sufrido en carne propia asesinato, oprobio, secuestro y persecución. Al final de la entrevista que Roméo Langlois ha concedido a El Tiempo (periódico colombiano) tras ser liberado por las FARC, lo deja claro el propio Langlois:
Narrando la liberación, en Público avanzan otros párrafos que indican un poco por donde van los tiros de lo que Langlois nos está contando:
Pregunto: ¿a alguien más le parecía que las versiones raras sobre el secuestro y la relevancia del "reportaje" para este periodista chocaban con eso de que estaba "secuestrado"?
Pero Colombia es un país en el que 150 periodistas han sido masacrados en los últimos 20 años, por poderes paramilitares subvencionados en muchos casos por el Estado o por cárteles de droga con gran infiltración en el Estado a través de partidos políticos. ¿Las FARC secuestrando un periodista, convirtiendo a ese periodista en "prisionero de guerra" (que es lo que declararon las FARC)? Langlois responde en la entrevista a El Tiempo:
Así que, al parecer, no solo no fue prisionero de guerra, sino que fue un herido bien atendido por la guerrilla, al toparse con él herido en medio de la batalla.
A pesar de aceptar las disculpas de las FARC por declararle en algún momento prisionero de guerra, se queja Langlois, sin embargo, de las decisiones que han llevado a su retención durante 33 días. No habla de secuestro, y bien que hace, porque no ha estado ni encarcelado ni esposado, aunque si estuviese "bajo custodia": compararse a los secuestrados de verdad habría sido el mayor cinismo del periodismo francés en toda su historia - y miren que hasta que Zola escribió "J'accuse...!" aquello era de cachondeo -. No obstante, le parece mal la retención, la cual achaca a cuestiones políticas - dice entender que le retuvieron después de haber decidido liberale por todo lo que se habló en los medios internacionales de su situación -. De hecho, culpa a las FARC, igual que al gobierno colombiano, de poner la política por encima de cuestiones humanitarias.
Dos videos extra, para ver las versiones completas tanto de las FARC como de Langlois (la del Gobierno colombiano ya la conocemos: el ejercito fue a destruir un superlaboratorio de coca guardado por cientos de guerrilleros, y los cientos de guerrilleros de las FARC secuestraron al periodista):
Reportaje de Telesur previo a la liberación:
Comparecencia de Langlois tras la liberación y la publicación de la carta de las FARC en la que le piden disculpas por haberle considerarlo "prisionero de guerra":
Descubrimos, en estos testimonios, que el laboratorio, más bien descrito por las FARC como casi mediocre, como marginal, no era de las FARC, sino de un campesino, ni tampoco lo protegen, aunque ellos no luchan contra el establecimiento de esos laboratorios, al ser el único sustento de esos campesinos. Además, según nos dicen, entre los guerrilleros había solo unos 30 efectivos. El arresto de Langlois, herido por los disparos de la guerrilla, se produjo dos horas antes del fin del combate en el que el ejercito le había metido.
Por supuesto, como puede verse en la noticia de Público, Álvaro de Medellín Uribe, anterior presidente de Colombia, no ha tardado nada en sugerir por Twitter que Langlois (ese periodista al que le pegaron un tiro en el brazo, viéndose obligado a entregarse al arresto, y luego siendo retenido durante 33 días, diremos de aquí a no mucho) es un colaboracionista de la guerrilla. Ante lo cual, Reporteros Sin Fronteras le ha dicho que se calle la boca, que aunque todavía no ha llegado su San Martín, está al caer.
Ciertamente, Uribe está bajo investigación por su cercanía con el Cártel de Medellín, y por ese perdón universal que concedió a los paramilitares en 2005 a cambio de penas pequeñas de prisión, que en casos se convirtieron en simples multas. El año pasado, murieron en Colombia más de 30 sindicalistas a mano de esos perdonados de Uribe.
Y es lo que hay con el que miente: cuando en lugar de decir "terrorismo" pones las cosas en su contexto, te acusan de terrorista.
Es muy raro. Yo nunca pensé que iba a estar secuestrado, son de las cosas que uno siempre piensa que le pasan a los demás y vea así es la vida, me tocó a mí.
Pero fue un secuestro muy Light para mí, y quiero manifestar mi respeto y mi amor a toda la gente que ha vivido el secuestro en carne propia, y a todas las víctimas del conflicto colombiano, a los desaparecidos, nunca se ha hablado de los desaparecidos y los familiares de ellos. Yo estuve muy bien tratado, yo estuve muy de buenas, mucha gente no ha tenido esta suerte.
Narrando la liberación, en Público avanzan otros párrafos que indican un poco por donde van los tiros de lo que Langlois nos está contando:
Tras estas declaraciones, el periodista francés ha denunciado la politización del conflicto en los medios de comunicación, que, junto con el gobierno, "venden imágenes distorsionadas", asegura. "Son pobres matándose entre pobres. Es supremamente trágico. Esto lleva esto 40 años. No hay buenos y malos. A veces la prensa y el gobierno ha logrado vender imágenes distorsionadas, pero cuando uno viene a estas zonas ve que la realidad es más compleja", aseveró ante cientos de habitantes de la zona, tras su liberación.
Pregunto: ¿a alguien más le parecía que las versiones raras sobre el secuestro y la relevancia del "reportaje" para este periodista chocaban con eso de que estaba "secuestrado"?
Pero Colombia es un país en el que 150 periodistas han sido masacrados en los últimos 20 años, por poderes paramilitares subvencionados en muchos casos por el Estado o por cárteles de droga con gran infiltración en el Estado a través de partidos políticos. ¿Las FARC secuestrando un periodista, convirtiendo a ese periodista en "prisionero de guerra" (que es lo que declararon las FARC)? Langlois responde en la entrevista a El Tiempo:
¿Cómo lo trató la guerrilla?
He sido muy bien tratado y he recibido hasta disculpas de la guerrilla por haberme declarado prisionero de guerra. Eso fue muy importante para mí. Estoy muy feliz y con ganas de ver a mi familia y a mis amigos. La gente que ha estado pendiente de mí.
¿Se sintió prisionero de guerra?
Fue extraño porque había comunicados que decían que yo era prisionero de guerra, pero yo nunca estuve amarrado ni encadenado. Me estaban atendiendo más como un guerrillero herido. Me trataron súper bien.
¿Cómo está su herida?
Tiene 10 centímetros, tal vez 12. Dicen que el hueso no fue tocado y se ha recuperado bastante bien
¿Cómo manejaron el dolor?
No fue fácil pero hubo atención médica y me dieron mucho antibiótico.
Así que, al parecer, no solo no fue prisionero de guerra, sino que fue un herido bien atendido por la guerrilla, al toparse con él herido en medio de la batalla.
A pesar de aceptar las disculpas de las FARC por declararle en algún momento prisionero de guerra, se queja Langlois, sin embargo, de las decisiones que han llevado a su retención durante 33 días. No habla de secuestro, y bien que hace, porque no ha estado ni encarcelado ni esposado, aunque si estuviese "bajo custodia": compararse a los secuestrados de verdad habría sido el mayor cinismo del periodismo francés en toda su historia - y miren que hasta que Zola escribió "J'accuse...!" aquello era de cachondeo -. No obstante, le parece mal la retención, la cual achaca a cuestiones políticas - dice entender que le retuvieron después de haber decidido liberale por todo lo que se habló en los medios internacionales de su situación -. De hecho, culpa a las FARC, igual que al gobierno colombiano, de poner la política por encima de cuestiones humanitarias.
Dos videos extra, para ver las versiones completas tanto de las FARC como de Langlois (la del Gobierno colombiano ya la conocemos: el ejercito fue a destruir un superlaboratorio de coca guardado por cientos de guerrilleros, y los cientos de guerrilleros de las FARC secuestraron al periodista):
Reportaje de Telesur previo a la liberación:
Comparecencia de Langlois tras la liberación y la publicación de la carta de las FARC en la que le piden disculpas por haberle considerarlo "prisionero de guerra":
Descubrimos, en estos testimonios, que el laboratorio, más bien descrito por las FARC como casi mediocre, como marginal, no era de las FARC, sino de un campesino, ni tampoco lo protegen, aunque ellos no luchan contra el establecimiento de esos laboratorios, al ser el único sustento de esos campesinos. Además, según nos dicen, entre los guerrilleros había solo unos 30 efectivos. El arresto de Langlois, herido por los disparos de la guerrilla, se produjo dos horas antes del fin del combate en el que el ejercito le había metido.
Por supuesto, como puede verse en la noticia de Público, Álvaro de Medellín Uribe, anterior presidente de Colombia, no ha tardado nada en sugerir por Twitter que Langlois (ese periodista al que le pegaron un tiro en el brazo, viéndose obligado a entregarse al arresto, y luego siendo retenido durante 33 días, diremos de aquí a no mucho) es un colaboracionista de la guerrilla. Ante lo cual, Reporteros Sin Fronteras le ha dicho que se calle la boca, que aunque todavía no ha llegado su San Martín, está al caer.
Ciertamente, Uribe está bajo investigación por su cercanía con el Cártel de Medellín, y por ese perdón universal que concedió a los paramilitares en 2005 a cambio de penas pequeñas de prisión, que en casos se convirtieron en simples multas. El año pasado, murieron en Colombia más de 30 sindicalistas a mano de esos perdonados de Uribe.
Y es lo que hay con el que miente: cuando en lugar de decir "terrorismo" pones las cosas en su contexto, te acusan de terrorista.
Tocomocho - Jaume Roures compra Público...
Manuko - 2012-05-23 18:12:10
Cualquiera que lea el título del artículo puede pensar que es una coña, o una especie de juego de palabras, pero no: es tal cual...
Leo en Público lo siguiente: La titular del Juzgado de lo Mercantil número 9 de Barcelona, Bárbara María Córdoba, ha autorizado este miércoles, 23 de mayo de 2012, la venta de la cabecera Público –tanto el negocio en papel como en la web, Público.es– a la empresa Display Connectors, SL.
Y, en MasPúblico:
Así que Roures se compra Público a si mismo, superando la oferta hecha por MasPublico, y cambiando una empresa de medios de comunicación por una inmobiliaria...
¿Ahora qué? ¿Qué va a ser lo próximo?
Leo en Público lo siguiente: La titular del Juzgado de lo Mercantil número 9 de Barcelona, Bárbara María Córdoba, ha autorizado este miércoles, 23 de mayo de 2012, la venta de la cabecera Público –tanto el negocio en papel como en la web, Público.es– a la empresa Display Connectors, SL.
Y, en MasPúblico:
En el número 35 de la Carrer L’Avenir en el barrio barcelonés de Sant Gervasi nada parece indicar que allí se encuentre la sede de una empresa. No hay ningún cartel en la puerta, ni en las ventanas o balcones; el interfono es el de una comunidad de vecinos normal. Sin embargo, figura como sede de Display Connectors, la empresa inmobiliaria que acaba de adquirir el diario Público. Al llamar al piso de la compañía contesta una niña pequeña. Otros vecinos entran y salen como en cualquier casa residencial. Uno de ellos confirma que no existe una empresa como tal. “Es un domicilio particular y es una empresa que constituye sociedades limitadas inactivas, las transmite y las vende”, dice.
En los registros consta que Display Connectors SL. fue creada el 20 de febrero pasado con la razón social de “compraventa, intermediación, arrendamiento, administración, explotación en cualquier forma de fincas rústicas y urbanas y la realización de toda clase de obras y construcciones tanto públicas como privadas, etc”. Como administrador único figuraba todavía Rosa María Gorgues Rosset.
Los nuevos dueños de la inmobiliaria que ha comprado Público son en su mayor parte los mismos accionistas de Mediapubli, editora del diario en quiebra, liderados por Toni Cases y con la participación del magnate de medios Jaume Roures. Además de su múltiple actividad inmobiliaria y sus tres meses de vida, Display Connectors tiene “experiencia en el negocio editorial de diario de información general”, según consta en su oferta que fue presentada a última hora a la administración concursal de Barcelona.
Esta experiencia la aporta el nuevo administrar único, según la oferta. Se trata de otro viejo conocido del diario, José María Crespo, actual director de relaciones institucionales de Público y uno de los hombres claves del diario. Crespo participa con un 10% en la inmobiliaria. En el auto que justifica la adjudicación de Público a Display Connectors se destaca que esta empresa “goza de plena personalidad jurídica para actuar en el mercado de forma independiente y autónoma de la de sus socios”.
Así que Roures se compra Público a si mismo, superando la oferta hecha por MasPublico, y cambiando una empresa de medios de comunicación por una inmobiliaria...
¿Ahora qué? ¿Qué va a ser lo próximo?
El izquierdista lider griego Alexis Tsipras: "es una guerra entre pueblos y capitalismo".
Manuko - 2012-05-19 17:49:08
Origen: The Guardian. Autor/a: Helena Smith, desde Atenas.
Traducción por: Manuko.
"No creo en heroes ni salvadores," dice Alexis Tsipras, "pero creo en en la lucha por derechos... nadie tiene el derecho de reducir a un orgulloso pueblo a este estado de miserabilidad e indignidad."
El hombre que tiene el futuro del Euro en sus manos - como lider del partido griego dispuesto a romper el acuerdo de rescate de 130.000 millones de Euros - dice que Grecia está en la frontera de una guerra que se está tragando Europa.
Un largo bombardeo de "shock neoliberal" - subidas draconianas de impuestos y recortes de gasto sin remordimiento - ha dejado un inmenso daño colateral. "Nunca hemos estado en tan mala situación,", dice, con las mangas subidas, observando duramente a la media distancia, desde detrás de un escritorio que comparte en una pequeña oficina parlamentaria. "Después de dos años y medio de catastrofe, los griegos están de rodillas. El estado social ha colapsado, uno de cada dos jovenes está sin trabajo, hay gente emigrando en masa, el clima psicológico está en situación de pesimismo, depresión, suicidios masivos."
Pero mientras está exhausta y agotada de batallas, la nación en la primera plana de la crisis de escalada de deuda en Europa, que se tambalea en el borde de la bancarrota, está también muy fortalecida. Crecientemente, están mirando a Tsipras para liderar su lucha.
Traducción por: Manuko.
"No creo en heroes ni salvadores," dice Alexis Tsipras, "pero creo en en la lucha por derechos... nadie tiene el derecho de reducir a un orgulloso pueblo a este estado de miserabilidad e indignidad."
El hombre que tiene el futuro del Euro en sus manos - como lider del partido griego dispuesto a romper el acuerdo de rescate de 130.000 millones de Euros - dice que Grecia está en la frontera de una guerra que se está tragando Europa.
Un largo bombardeo de "shock neoliberal" - subidas draconianas de impuestos y recortes de gasto sin remordimiento - ha dejado un inmenso daño colateral. "Nunca hemos estado en tan mala situación,", dice, con las mangas subidas, observando duramente a la media distancia, desde detrás de un escritorio que comparte en una pequeña oficina parlamentaria. "Después de dos años y medio de catastrofe, los griegos están de rodillas. El estado social ha colapsado, uno de cada dos jovenes está sin trabajo, hay gente emigrando en masa, el clima psicológico está en situación de pesimismo, depresión, suicidios masivos."
Pero mientras está exhausta y agotada de batallas, la nación en la primera plana de la crisis de escalada de deuda en Europa, que se tambalea en el borde de la bancarrota, está también muy fortalecida. Crecientemente, están mirando a Tsipras para liderar su lucha.


