Login

Remember me

New Users
ovidiu Hiltony Villa Dangond TorrellesBcn Matrix bakunin
Connected Users
Anónimo
 
El artículo de Mayte Carrasco sobre Libia es, como todos los anteriores, un ejemplo de propaganda mediática de libro. Habla hasta de supuestas armas químicas en posesión de Gadafi y todo, cuya existencia sólo se puede poner en duda porque el régimen las tiene a muy buen recaudo, que sino todos sabríamos que es verdad. Como las de Sadam Husseim.

En fin. Lo dicho: el perfecto artículo de periodista palanganero, ergo triunfador.

http://www.publico.es/internacional/371394/gadafi-desafia-a-las-bombas

Al respecto me ha parecido fabulosa la disección efectuada por el usuario "Yavestruz" en los comentarios, tanto que bien merece un artículo. Copio y pego a continuación:


Bueno Mayte y sus perlas....Osea que no vuelves a España? Los ejercicios que te mande, ya veo que mal...

Disección de tu panfleto, de buenas. -De nuevo te repito, tanto miedo te da la dirección de público?, dilo en un blog, eres libre, estás en "democracia"-

"se asoman preocupados a las terrazas para ver el espectáculo, señalando y comentando cuál será la zona, especulando sobre el objetivo"

Por lo menos esta vez no tienen esa dicotomia entre si ¿Son amigos o enemigos?...El espectaculo, si que te bombardeen la ciudad no deja de serlo, yo también llevo desde niño deseandolo, San Joan es muy aburrido...

"...aparición estelar en las calles del centro, jaleado por sus seguidores"

Bueno ya no dices dictador, "Gran Lider"....estelar, si quieres se queda a tomar unas cañas sin alcohol; pero esos seguidores por qué no son ¿el pueblo? Y esos jaleos, que también se dice para los perros, por que no clamores populares, o, "los libios aclaman a su paso a Gadaffi". Si lo son posiblemente, pero cuando hables de esos nobles "rebeldes" controlate un poquito y aplica el mismo cuento.

"...Una de las bombas cayó en mitad de un campo despoblado, donde era visible una pequeña columna de humo a la que no dejaron acercarse demasiado a los periodistas"

Y el resto de bombas donde cayeron? No pudiste ir a hechar fotos? Te lo prohiben? ¿Por el uranio? O por que no te mueves del hotel?

"..un misil partido en tres trozos, mucha gente jaleando consignas a favor de Gadafi, con banderas verdes y fotografías del coronel. Había incluso familias y dos niñas vestidas con trajes tradicionales libios de color rojo y azul, respectivamente. "

Joder, estos Libios si que se lo pasan bien, montan fiestas, ¡hasta sacan a los niños con los trajes tradicionales a la calle!, alrededor de un misil, que la OTAN tira desactivado por lo menos, para que lo jaleen. Y luego dicen que la OTAN mata, si lo que hace es dar espectaculo gratuito y hacer la vida más emocionante! Apunte realmente importante...sólo que no hay mucha sangre, y dolor, y más que explicando una guerra parece que estás describiendo unas fiestas folkloricas.

"...El Gobierno de Gadafi aseguró que los bombardeos de los aliados causaron tres muertos"

3 muertos, pocos no? O muchos? Ves y toma las fotos, o tus compañeros, y muestralas. Es tu trabajo o deberia serlo. Y si público no las quiere publicar, blog y las subes. Compartelas, de ambos bandos. Pero no sólo de una parte de los contendientes.

"..La OTAN admitió que hubo ataques contra objetivos alrededor de Trípoli y prometió investigar las informaciones de víctimas."

La OTAN es buena, es nuestro hermano, ya los sabemos. Te obligan a justificar todos los muertos civiles Libios con la misma fórmula?

2 párrafos descriptivos..."Estábamos aquí sentadas unas cuatro personas y de repente hemos escuchado el estallido", dice mostrando sus heridas leves."

Quitando importancia de nuevo, heridas leves...provovadas por el bombardeo sobre población civil por parte de la OTAN y los gobiernos cooperantes en la ingerencia más bien.

"...En Trípoli, las calles presentan el habitual trasiego de vehículos y viandantes. Sólo un camión lleno de prisioneros, asomando por minúsculos barrotes, rompe el idílico escenario que quiere mostrar la mayoría de la población"

En trípoli, no pasa nada. Todo esta normal trafico de las rondas ok, fluido, sol, y mañana unas ligeras gotas de uranio con retenciones moderadas en la A7 debido a las fiestas de acrobacias aereas. Y ahora suspense, camión de prisioneros....que pueden ser, que pueden ser, a ver piensa adolfo -soy yo-, es uan dictadura, una ferrea dictadura, no como nosotros. Seguro que los tripolitanos que no jalean a gaddaffi son detenidos y..claro ¡rebeldes! Y los pasean por la ciudad para que el resto lo vean y tengan miedo; por esos los libios tripolitanos son obligados a aparentar felicidad y apoyo al sátrapa! Eso lo dejaste para que pensaramos por nosotros mismos no? Es que cada vez lo haces todo más rebuscado, piensa que nos haces pensar muchoooo. Y, claro, no tenemos una carrera en ciencias de la comunicación como tú ¿La tienes no?....menos mal que yo me he tomado la molestia de transcribir tu exposición a un lenguaje más simple...

Cómo está Trípoli? Preguntamos a los comerciantes, "Mia, mia", responden muchos de ellos, una expresión para dar a entender que todo va perfectamente

Hombre con bombas que caen en descampados y los libios ven desde sus terrazas y otras que caen y se parten en tres trozos mientras los ciudadanos aprovechan para festejar a su alrededor por tan agradable espectaculo...pues mia,mia. -No seria el mozo del hotel?-

"..Mientras, en el exterior del hotel Rixos pueden verse decenas de fotografías de los cuerpos sangrientos de tripolitanos supuestamente muertos bajo los bombardeos de la OTAN. "Víctimas de las barbaries de los cruzados", explica un cartel debajo de las imágenes."

Lo que digo, tú sales del hotel?...Busca esas imagenes tú misma, es tu trabajo o del reportera/o en cuestión, no se te pide menos. Que nos pongas eso poniéndolas en duda, "supuestamente", es lo mismo que no decirnos nada.

"..."Se esperan protestas para hoy [viernes, día de oraciones]", asegura Mohamed mirando constantemente alrededor visiblemente nervioso. "No sabemos qué va a pasar, pero algo se está moviendo en los barrios rebeldes". Habla en voz muy baja y señala con prisa en un mapa dónde cayeron las bombas de la OTAN el pasado miércoles, al abrigo de las miradas de los controladores del Gobierno que vigilan de cerca a la prensa extrajera. "

Barrios de los rebeldes...en trípoli, hay barrios enteros de rebeldes....ah. Ya.

Claro habla bajito por lo de los camiones de prisioneros...shhhh. Que a lo mejor se enteran.

LA PERLA DEL DÍA

"Creo que es en un lugar donde Gadafi tiene gas mostaza", asegura Mohamed. Es imposible contrastar esta información, dado el estricto control que ejerce el régimen sobre los periodistas, obligados a moverse únicamente con los vehículos puestos a disposición por el Gobierno."

GAS mostaza!!! LOL...ufff, carrasco te has superado. Es imposible contrastar esta informacion, entonces para que la escribes ".."? Eso es periodismo? Eso es periodismo de corazón corazón y salsa rosa, no estamos para más imbecilidades. Están muriendo personas y la guerra se está alargando por estupideces de lenguas y mentes como la tuya. Piensa por lo que te estás vendiendo, y si merece la pena una decena de miles de euros más o menos.

Es un ejercito, aquí en españa exportamos minas antipersona hasta hace cuatro días, no se si ahora. Y de armas químicas no pondría la mano en el fueg ode que no tengamos. Otra cosa es que se utilicen, porque las armas químicas la sufren ambos bandos...Los únicos que esta demostrado que meten algo muy nocivo en suelo Libio, como el uranio, es la OTAN.

"En la televisión libia, un clérigo habla durante horas sobre un rótulo que dice Breaking news. "Bombardeos de los cruzados en calle de Trípoli en Misrata, aviones pasan encima de los colegios. Niños tienen miedo", informa la cadena. Ha sido una emisión excepcional. La mayor parte del día la televisión sólo exhibe sonrisas, cánticos y ambiente de fiesta y celebración que contrasta con la realidad del país. "

No sales del hotel y te pasas el día enganchada a la televisión...lo sabia. Y encima este último parrafo te autocontradice o de nuevo evoca a las zonas de los "rebeldes yihaidistas monarquicos" alzados en armas y que no han querido un diálogo ni una paz pactada.

Redactas cuentos, y no con mucha gracia. Creo que aquí pedimos información, no redacciones pobres, queremos objetividad. Datos, imagenes, trabajo de campo, involucrate pero se imparcial. Eres una corresponsal de guerra no? ¿humanitaria? Yo que sé como hoy en día cambian el nombre de las cosas cuando les da la gana. Joder, pareces una amarillista. Ten conciencia por favor, que hasta el concepto de periodismo informador para el bien social en los medios ya lo tengo por los suelos, casi a la altura del de politico corrupto.

PETRÓLEO

La OTAN está bombardeando Trípoli

MaraudeR - 2011-04-14 18:12:24
La OTAN (Organización Terrorista con Armas Nucleares) está bombardeando Trípoli y otras ciudades Libias. Ya saben: para proteger a la población de los bombardeos... (de Gadafi).

http://www.publico.es/371316/aviacion/otan/lanza/ataque/tripoli

Ataque nuclear planificado sobre Libia

Alanthano - 2011-04-11 16:59:01
Michel Chossudovsky

Una guerra contra Libia ha estado en la mesa de planificación del Pentágono por más de 20 años. Usar armas nucleares contra Libia fue contemplado por primera vez en 1997.(...)

Casi sin el conocimiento de los medios occidentales, un ataque planeado sobre Libia usando armas nucleares, fue contemplado por la administración Clinton en 1997, en el momento cumbre del escándalo de Mónica Lewinsky.(...)

Ni la administración de Bush ni la de Obama han excluido el uso de bombas termonucleares cazadoras de bunkers en el teatro de guerra del Medio Oriente. Estas armas fueron desarrolladas específicamente para su uso en "conflictos convencionales con naciones del tercer mundo" en la Post-Guerra Fría. Éstas estan aprobadas para su uso en el teatro convencional de guerra por el Senado de los EE.UU. en 2002, después de la adopción de la "Revisión de la Postura Nuclear".

En Octubre 2001, justo cuando el 9/11, el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld contempló el uso de la B61-11 en Afganistán. Los blancos serían las cuevas bunker de Al Qaeda en las montañas Tora Bora.

Rumsfeld dijo en aquel entonces que mientras la bombas cazadoras de bunkers "sean capaces de hacer el trabajo ... él no descartaba el uso eventual de armas nucleares". [Reseñado en el Houston Chronicle, 20 de Octubre de 2001]

El uso de la B61-11 fue también contemplado durante el bombardeo e invasión a Iraq del 2003. A este respecto, la B61-11 fue descrita como "un arma nuclear de baja carga precisa para penetración en la tierra contra blancos subterráneos de alto valor", lo cual incluía los bunkers subterráneos de Saddam Hussein:

"Si Saddam era argumentadamente el blanco de más alto valor en Iraq, entonces una buena opción podría ser usar armas nucleares como la B61-11 para asegurar matarlo y decapitar el régimen". [Defense News, 8 de Diciembre de 2003]

"Todas las opciones están en la mesa" ... La locura completa. Bombas Nucleares para implementar "cambio de régimen"... Lo que propuso Rumsfeld, como parte del "mandato humanitario", fue el uso de una bomba nuclear para "tumbar" al presidente de un país extranjero.

¿Está todavía un ataque nuclear sobre Libia en la mesa de planificación del Pentágono?

"La "Coalición" bajo el mandato de la OTAN-EE.UU. está actualmente involucrada en una "guerra humanitaria" sobre Libia para "proteger las vidas de civiles inocentes".

¿Está excluido el uso de una bomba nuclear bajo la responsabilidad de las alianzas R2P Responsabilidad para Proteger la Doctrina?

La doctrina nuclear de la administración Bush 2001 contenía "lineamientos" específicos al respecto de ataques nucleares "preventivos" contra muchos países en la amplia región del Medio Oriente y Asia Central, los cuales explícitamente incluían a Libia.

Como fue revelado por William Arkin a principios del 2002, "La Administración Bush, en una revisión secreta de políticas ... [había] ordenado al Pentágono para diseñar planes de contingencia para el uso de armas nucleares [La Revisión de la Postura Nuclear aprobada por el Senado en 2002] contra al menos siete países, nombrando no sólo a Rusia y el eje del mal -Iraq, Iran, y Corea del Norte- sino también a China, Libia y Siria. [Ver William Arkin, "Pensando lo Impensable", Los Angeles Times, 9 de Marzo de 2002]

Además, al Departamento de Defensa se le ha ordenado que se prepare para la posiblidad que las armas nucleares puedan ser requeridas en futuras crisis Árabe-Israelí . Y, está desarrollando planes para usar armas nucleares para retaliar(sic) contra ataques químicos o biológicos, así como "sorprender a desarrollos militares" de naturaleza inespecífica. Éstas y un montón de otras directivas, incluyendo llamados para desarrollar mini-bombas nucleares cazadoras de bunkers y armas nucleares que reduzcan los daños colaterales, están contenidas en documentos todavía clasificados llamados La Revisión de la Postura Nuclear [NPR en siglas en inglés], Enviada al Congreso.

La Doctrina Nuclear Preventiva (DJNO) -endosada por la administración Obama- permite el uso preventivo de armas termonucleares en teatros de guerra convencionales dirigidas contra "Estados villanos". Mientras los "lineamientos" no excluyen otras categorías (más mortíferas) de bombas nucleares en el arsenal de los EE.UU./OTAN, los "escenarios" del Pentágono en el Medio Oriente y Norte de África están actualmente limitados al uso de armas nucleares incluyendo la bomba cazadora de bunkers B61-11.

El hecho que Libia haya sido señalizada por el Pentágono para una posible "prueba de campo" de las mini-bombas nucleares en 1997 fue un elemento significativo en la formulación de la Revisión de la Postura Nuclear (NPR) de 2001.

Vale la pena notar que las armas nucleares tácticas B61 han sido desplegadas también por los socios de la OTAN: cinco "Estados no-nucleares", incluyendo Bélgica, Holanda e Italia, que están participando en la campaña de bombardeo a Libia, tienen B61 mini-bombas nucleares almacenadas y desplegadas bajo orden nacional en sus respectivas bases militares. (Michel Chossudovsky, Los Cinco Países de Europa "Estados de Armas Nucleares sin Declarar", Febrero 10, 2010)

Estas mini-bombas nucleares con base en Europa están marcadas para objetivos en el Medio Oriente. Mientras Libia no es mencionada, de acuerdo a los "planes de ataques de la OTAN", las bombas termonucleares B61 cazadoras de bunkers con base en Europa podrían ser lanzadas "contra objetivos en Rusia o países del Medio Oriente como Siria e Iran" [National Resources Defense Council, Armas Nucleares en Europa, Febrero 2005]

En el contexto de la guerra en proceso contra Libia, "todas las opciones están en la mesa", incluyendo la opción nuclear preventiva, como parte de un "mandato humanitario" para proteger la vida de civiles inocentes.

En 2007, un plan secreto STRATCOM 2003 fue revelado, el cual confirmaba la resolución de Washington de emprender ataques nucleares preventivos contra Iran, Siria y Libia. Mientras los conceptos y suposiciones en este documento derivan de NPR 2001, el Plan Formulado por el cuartel general del Comando Estratégico (USSTRATCOM) se enfoca concretamente en temas de implementación.

El uso de armas nucleares incluyendo la B61-11 contra Libia en el curso de la actual campaña militar, como fue inicialmente concebido por el Departamento de Defensa em 1997 y subsecuentemente incorporado como la Revisión de la Postura Nuclear (NPR) no puede, entonces, ser descartada.


Entrevista con el profesor Michel Chossudovsky sobre un posible ataque nuclear a Libia (En inglés)


Recomiendo leer artículo completo

Relacionado:
http://librexpresion.org/invasiones-premeditadas-guerras-por-petroleo

Invasiones premeditadas: guerras por petróleo

Alanthano - 2011-04-05 09:07:41
Según estas declaraciones hechas en Marzo de 2007 por el general Wesley Clark, quien fuera comandante de la OTAN de 1997 a 2000 , no sólo la invasión de Irak, sino también la actual intervención en Libia, en otros países de África y Oriente Medio e incluso una futura invasión de Irán fueron ya planeadas con antelación a tan sólo 10 días de los atentados del 11 de Septiembre de 2001

Asimismo deja claro que la causa de todos estos conflictos es debida única y exclusivamente a la riqueza petrolífera de la región.


 

© 2002-2010 libreXpresion.org