El otro día montamos un acto del PCE con niños de un colegio. Un camarada se disfrazó de Lenin para que los niños tuvieran un referente de El Partido, y estuvo un rato charlando con ellos, difundiendo propaganda bolchevique y convenciéndoles de las virtudes del marxismo.



En realidad esto es falso. Si fuera cierto más de uno -y de dos- se habrían llevado las manos a la cabeza y habrían acusado al PCE de adoctrinar a los "pobres" críos.

Lo que sí es cierto es lo siguiente:

El otro día montaron un acto en El Entrego (Asturias) con niños de un colegio. Acudió la princesa Leticia para que los niños tuvieran un referente de la monarquía, y estuvo un rato charlando con ellos, difundiendo propaganda capitalista y convenciéndoles de las virtudes del liberalismo.

Cerebros, circulen, aquí no hay nada que ver...

El ataque:



Las respuestas:

El boletín del grupo Prisa reivindica la autoría
El portal Cubadebate sufre una atentado terrorista mediático
22 Mayo 2010
Pascual Serrano
Rebelión

"...En días recientes, Rosa Miriam Elizalde, la editora del portal cubano Cubadebate, que presenta como objetivo luchar “contra el terrorismo mediático” estuvo en Madrid y fue objeto de un atentado terrorista de este género al ser entrevistada por el diario El País...”


El País tóxico
22 Mayo 2010
Rosa Miriam Elizalde
Cubadebate

“...Estaba curiosa de lo que publicaran, porque sabía que poco o nada serio podría salir de aquel almuerzo con el periodista que confundió a Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento cubano, con el ex vicepresidente Carlos Lage; que no se acordaba bien del nombre de la bloguera a quien Prisa le concediera con suma prisa el Premio Ortega y Gasset; que tenía una vaga idea de cierto episodio con un estudiante en Cuba, del cual tampoco recordaba cómo se llama -Eliécer Ávila- y daba por hecho que había sido expulsado de la universidad. Un viaje a la Isla con un novia en tiempos remotos, donde “la pasé bien”, y algunos chistes envenenados que le escuchó al corresponsal de su diario en La Habana. Esa era toda la información sobre Cuba con la que se sentó Ramón Lobo a la mesa del Café de Oriente, en Madrid...”


El País no tiene remedio
22 Mayo 2010
Patricio Montesinos
Cubadebate

“...El diario español El País, insignia del emporio editorial anti latinoamericano Prisa, evidentemente no tiene remedio. La grave situación económica que enfrenta y la crisis profunda de valores que padecen sus directivos y la mayoría de sus redactores lo han convertido en un cadáver periodístico con cada día menos credibilidad y prestigio...”


Comisario a mi pesar
23 Mayo 2010
Jorge Angel Hernández
Cubadebate

“...Me parecía poco probable que, luego de que nuestra conversación con el periodista Ramón Lobo, mientras almorzábamos en Madrid en el Café de Oriente, el viernes 14 de mayo, le diera pocas oportunidades de corroborar sus prejuicios políticos y su incapacidad democrática, el diario que lo emplea, El País, publicase nada de lo que allí se habló. El austero costo del almuerzo podía incluso justificar la decisión. Fue una de las inmediatas impresiones con las que Rosa Míriam Elizalde y yo bromeamos, además de con la desesperación del periodista porque jamás apareció el fotógrafo. En principio, me resultó incómodo descubrir que ni conocía ni anotó mi nombre, aunque basta colocarlo en la barra de cualquier buscador para llevarse al menos una idea...”


Lecciones de libertad de expresión: El País le hace una No entrevista a Rosa Miriam y desconoce a Jorge Ángel.
21 Mayo 2010
Enrique Ubieta Gómez
La Isla Desconocida

"...Una vez más El País demuestra que el capitalismo no tolerará jamás la libre expresión. Ramón Lobo se las ingenia para recortar las respuestas disidentes de Rosa Miriam Elizalde, rodearlas de frases prefrabricadas por el rencor, y deslizar acotaciones que desvirtúan lo que él --pequeño Dios soberbio--, nos permite conocer de lo que ella dijo..."


Ramón Lobo, “El País”, y la mojiganga periodística.
23 Mayo 2010
Antonio Rodríguez Salvador
La Isla Desconocida

"...Imagino que a Jorge Ángel Hernández –quien sin dudas es el escritor cubano que más ha teorizado sobre el misterio de lo cómico– , de vez en cuando le brillen los ojos y se le escape un sarcasmo, al recordar esa suerte de anti-entrevista perpetrada en su contra por el señor Ramón Lobo el pasado 21 de mayo en la contraportada de El País..."

El presentador pregunta: “Muñeco con hilos que puedes encontrar gobernando en Venezuela o en la antigua Europa del Este”, y la concursante responde “títere”.

Se trata del concurso Pasapalabra emitido el pasado 29 de Abril en Telecinco, que demuestra como la manipulación de los grandes medios acaba calando en la sociedad, de manera que poca gente se extraña por la pregunta del presentador y menos aún por la respuesta de la sonriente concursante.

Que los Estados del Este de Europa invadidos por la Unión Soviética en su avance contra la Alemania fascista acabasen siendo títeres de Stalin a nadie extraña, ni siquiera a un historiador, pero que un gobierno y un presidente elegido democráticamente desde 1998 en varias ocasiones por amplia mayoría, cuyo partido ha ganado elecciones parlamentarias, regionales, municipales, referendos revocatorios, constitucionales, etc. sea calificado como títere, es sólo resultado de la propaganda moderna.

Si además consideramos que las políticas económicas en Venezuela inciden sobre la nacionalización de las principales fuentes de riqueza como punto de partida, al contrario de lo que pasaba con los desconocidos presidentes anteriores, títeres, en efecto, de empresas transnacionales extranjeras, tal y cómo se deduce de que la mayor parte de la población venezolana se mantenía entonces en la miseria siendo el país uno de los mayores productores de petróleo del mundo, podemos concluir que la propaganda occidental consigue, hoy, alcanzar a la mayor parte de los ciudadanos invirtiendo su percepción de la realidad.

A los presidentes títeres de Venezuela nadie los conoce en Europa o EEUU, porque quién no molestó al sistema económico con otro modelo posible pudo pasar desapercibido. Tales gobernantes nunca lo hicieron para sus ciudadanos, sino en interés de potencias extranjeras. Así ocurre con la mayoría de los países dictatoriales de África, Asia y ocurría con las dictaduras Latinoamericanas.

Para la prensa, el títere es, sin embargo, el gobernante que defiende la soberanía nacional frente al intervencionismo exterior. Pero ¿Títere de quién? ¿De Cuba? Eso es lo mismo que imaginar que una economía como la española pudiera ser títere de Portugal, que EEUU fuese títere de Méjico o que Colombia lo sea de Uruguay en lugar de EEUU.

Pues eso es lo que asegura la prensa que se dice seria. He aquí dos ejemplos de una larga lista;

“Chávez es un títere de Fidel Castro” (El País, Noviembre 06)

“¿Dirige Fidel Castro a Chávez como si fuera un títere?” (Yahoo, Febrero 08)

Inculcar semejante estupidez y hacerla creíble sólo se consigue a través de técnicas de manipulación que se han demostrado eficaces, como el principio de orquestación (repetir la misma idea incansablemente, presentarla una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto, sin fisuras ni dudas, tal y cómo los medios actuales aprendieron de Goebbels) u otras técnicas que hemos mencionado en diversas ocasiones refiriéndonos no pocas veces a aquellos países que se integran en la ALBA. Llevan con la misma cantinela desde hace varios años consiguiendo que de la prensa “seria”, las falacias se contagien a los programas de ocio y entretenimiento sin perturbar a casi nadie.

De la misma manera, las instigaciones al magnicidio que de vez en cuando leemos en aquella o ésta web cada día escandalizan menos al espectador. También eso es resultado de otra técnica de manipulación: la ridiculización del presidente a quién se pretende derrocar, de una u otra forma.

Fuente: http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/2010/05/21/las-falacias-alcanzan-los-programas-de-entretenimiento-en-%E2%80%9Cpasapalabra%E2%80%9D-chavez-es-un-titere/

No deja de ser sospechoso además de inquietante y obsceno, al menos para mí, el creciente interés que tienen algunos medios por mostrarnos la vida, las casas y las vicisitudes de un  grupo de personas que, al contrario que la inmensa mayoría de la sociedad, ya sea por su suerte, por su  herencia genética o por su falta de escrúpulos, gozan de un estatus y de unos privilegios poco accesibles y a miles de años luz de distancia del resto de los mortales.

Y es curioso que esto suceda precisamente en momentos tan difíciles como los que estamos atravesando. Parece como si cuanto más se alejase la riqueza (¡adivinen ustedes a dónde va!) de manos de la gente normal, que para más inri suelen ser todos aquellos que la producen; más se nos quiere acercar y hasta meternos por los ojos si hace falta, a algunos de los que la poseen, como para hacerlos más humanos, y  -no sé - quizás para que sintamos una especie de sana envidia hacia ellos.

Lo que es a mí, y me consta que a muchos otros, de envidia nada, lo único que me despiertan este tipo de programas es una profunda nausea y la más absoluta repulsa hacia ellos y hacia los que los realizan, los que los producen y los que los emiten.

Pero claro, no van dirigidos a mí, ni a cualquiera que tenga un mínimo de sentido de la justicia social y sensibilidad hacia los que sufren y mueren, los que viven con lo justo o los que no tienen nada; sino a todos esos que se sienten integrados en este sistema enfermo e injusto y simpatizan con este tipo de personajes o al menos, los justifican pensando ilusamente que comparten el mismode barco. Algunos piensan que con suerte llegarán a ser como ellos, otros intentan acercarse lo más posible, y la gran mayoría se pasa toda la vida intentándolo sin conseguirlo, pero pisoteando en el camino a todos los que se encuentran.

Y ese es el verdadero objetivo de estos programas: que nadie ponga en duda el sistema y que todo el mundo se deshaga en babas hasta el cerebro envidiando las mansiones, los coches y todos los lujos de estos derrochadores desvergonzados. Pura publicidad de ningún producto en concreto, pero la más efectiva, porque es al mismísimo sistema al que se publicita, a este sistema enfermo y nauseabundo que fomenta la competitividad, la barbarie y el todo vale, y que nos hace someternos sin rechistar y sin conmovernos siquiera, a todas las crueldades e injusticias que se cometan en su nombre.

Otra aspecto que me llama la atención de los personajes que aparecen en estos programas, es su insultante y manifiesta estulticia. Parece como si al realizar el casting correspondiente, los encargados de elaborar este tipo de contenidos pusieran mucho cuidado en seleccionarlos ya no sólo por su dinero, sino también por su escaso o inexistente cerebro, cualidad esta última que tampoco disimulan ni tienen el más mínimo pudor en mostrar ante la audiencia...¿serán actores?

Pero no nos equivoquemos, no todos son así, sólo los que aparecen en televisión, pues me consta que hay muchos otros que aunque no suelen aparecer mucho en ella y poco o nada en otros medios, si que sus palabras y hasta sus deseos son escuchados ampliamente en todo el mundo, y sus órdenes son inmediatamente  obedecidas sin ninguna discusión por todos, incluidos los gobiernos más poderosos del planeta. Y,¡ay de la persona o del país que se atreva a contradecirlas!