España, el país con menos delitos de Europa y con más población carcelaria
MaraudeR - 2010-04-30 21:39:46
¿Sabías que España tiene el porcentaje más alto de presos de Europa y el más bajo de delitos?
Más sobre el tema aquí.
“Otro Derecho Penal es Posible” trata de salir al paso del clima de populismo punitivo que vive la sociedad española y aboga porque las reformas que se pretenden llevar a cabo en materia de Derecho Penal estén orientadas por un estilo restaurativo y tiendan a mejorar la protección de la sociedad y de las víctimas, al mismo tiempo que se potencie la resocialización de los infractores y la humanización del sistema penal, como requisito imprescindible para conseguir una sociedad más cohesionada socialmente.
España tiene uno de los porcentajes de presos más altos de Europa. Entre 1980 y 2009, se ha cuadriplicado la población penitenciaria. En algo menos de 30 años, hemos pasado de tener una población reclusa de 18.583 personas en 1980 a 76.771 personas presas en noviembre de 2009. Sin embargo, el número de delitos no aumenta. Hoy es el menor de Europa, con menos de 47 delitos por cada 1.000 habitantes. La respuesta es que nuestra legislación penal se aplica de manera estricta.
Más sobre el tema aquí.
Otra manipulación de La Sexta sobre Venezuela. Y van...
MaraudeR - 2010-04-30 12:22:17
Otra manipulación descarada de La Sexta sobre Venezuela, o de como criminalizar a Chávez en una noticia que no tiene absolutamente nada que ver con su país:
Un antiguo terrorista de la banda separatista ETA que vivía en Irlanda desde hace años está en paradero desconocido desde hace dos días. Nadie tiene la más remota idea de dónde. Ni siquiera se sabe si ha abandonado el país o no. Sin embargo La Sexta ya tiene un cómplice. Hace unos minutos en su desinformativo han soltado la primicia ya en el sumario: "algunos creen que podría haberse fugado a Venezuela, país que no colabora mucho con la justicia española".
Después dentro de la noticia han ido más allá: "cada vez son más los que piensan que podría estar cobijado en Venezuela". Y si no es verdad tranquilos, que después de eso muchos de los adocenados que ven los informativos de La Sexta lo pensarán, así que razón tienen y si no la tienen se la crean.
Pero bueno, eso es el periodismo de hoy en día, señores: "algunos creen", "cada vez son más los que piensan". Qué fiabilidad, qué fuentes tan contrastables, qué rigor informativo, que... que... que... ¡qué puta vergüenza de medios!.
Y no me resisto a resaltar el cinismo del guión, cuando la misma crítica que vierten a ellos por lo inoportuno del ataque del PP al gobierno de España deberían aplicársela a sí mismos por su ataque contra el gobierno de Venezuela.
¿No es obvia la ironía?
En fin. Qué asco de canales "progres". Al menos los "regres" ya sabemos todos de que palo van y no engañan más que a los ya convencidos, pero estos sinvergüenzas van de progresistas y son la misma mierda.
Público y La Sexta: la guerra mediática contra Cuba y Venezuela necesita peones progresistas.
Un antiguo terrorista de la banda separatista ETA que vivía en Irlanda desde hace años está en paradero desconocido desde hace dos días. Nadie tiene la más remota idea de dónde. Ni siquiera se sabe si ha abandonado el país o no. Sin embargo La Sexta ya tiene un cómplice. Hace unos minutos en su desinformativo han soltado la primicia ya en el sumario: "algunos creen que podría haberse fugado a Venezuela, país que no colabora mucho con la justicia española".
Después dentro de la noticia han ido más allá: "cada vez son más los que piensan que podría estar cobijado en Venezuela". Y si no es verdad tranquilos, que después de eso muchos de los adocenados que ven los informativos de La Sexta lo pensarán, así que razón tienen y si no la tienen se la crean.
Pero bueno, eso es el periodismo de hoy en día, señores: "algunos creen", "cada vez son más los que piensan". Qué fiabilidad, qué fuentes tan contrastables, qué rigor informativo, que... que... que... ¡qué puta vergüenza de medios!.
Y no me resisto a resaltar el cinismo del guión, cuando la misma crítica que vierten a ellos por lo inoportuno del ataque del PP al gobierno de España deberían aplicársela a sí mismos por su ataque contra el gobierno de Venezuela.
Los populares de nuevo con el terrorismo como elemento de ataque al gobierno [...] El Partido Popular sabe también que la culpa no puede buscarla en España, y aun así pide explicaciones al gobierno
¿No es obvia la ironía?
La Sexta de nuevo con el terrorismo como elemento de ataque al gobierno (de Venezuela). La Sexta sabe también que la culpa no puede buscarla en Venezuela, y aun así implica al gobierno (venezolano).
En fin. Qué asco de canales "progres". Al menos los "regres" ya sabemos todos de que palo van y no engañan más que a los ya convencidos, pero estos sinvergüenzas van de progresistas y son la misma mierda.
Público y La Sexta: la guerra mediática contra Cuba y Venezuela necesita peones progresistas.
Internet culpable, nosotros también...y los verdaderos culpables tan tranquilos
Alanthano - 2010-04-28 21:39:09
Ni fascistas ni antifascistas, según ABC ahora la culpa de esta brutal agresión la tiene INTERNET... ¿Cómo no?
¡Claro es que como es tan difícil distinguir a las víctimas de los verdugos pues pasa lo que pasa! A alguien habrá que culpar ¿no?... No van a acusar a los verdaderos culpables.
Yo es que ya no sé si reír o llorar... aunque pensándolo bien no tiene ni puta gracia.
Artículos relacionados:
http://librexpresion.org/agresion-antifascista
http://librexpresion.org/equidistancia-entre-fascistas-y-antifascistas
http://librexpresion.org/agresiones-fascistas-de-los-ultimos-18-anos
¡Claro es que como es tan difícil distinguir a las víctimas de los verdugos pues pasa lo que pasa! A alguien habrá que culpar ¿no?... No van a acusar a los verdaderos culpables.
Yo es que ya no sé si reír o llorar... aunque pensándolo bien no tiene ni puta gracia.
Artículos relacionados:
http://librexpresion.org/agresion-antifascista
http://librexpresion.org/equidistancia-entre-fascistas-y-antifascistas
http://librexpresion.org/agresiones-fascistas-de-los-ultimos-18-anos
Pulseras estafa
MaraudeR - 2010-04-28 15:19:00
Ahora que sanidad confirma lo que, por otra parte, era obvio -que las pulseras holográficas son una estafa absoluta sin niguna base científica-, estaría bien hacer una recopilación de personajes públicos que la han llevado puesta. Sólo por poner en evidencia a unos cuantos gilipollas...
Claro que si, como ya advierte uno, a estas alturas del cuento todavía hay gente capaz de creerse lo de la Virgen virgen, la paloma violadora, el hombre de barro, la mujer de costilla, etc., etc., etc... lo de las pulseras parece un mal menor...
Claro que si, como ya advierte uno, a estas alturas del cuento todavía hay gente capaz de creerse lo de la Virgen virgen, la paloma violadora, el hombre de barro, la mujer de costilla, etc., etc., etc... lo de las pulseras parece un mal menor...
Algunos disparates de la prensa española sobre las elecciones municipales en Cuba
Bruno - 2010-04-27 10:11:47
Dentro de las mentiras, manipulaciones y estupideces de la prensa capitalista española sobre el sistema democrático cubano y las elecciones del pasado Domingo destacan:
El Mundo
Mientras en una de sus noticias del día domingo afirmaba que: Se asume que el líder cubano haya votado de acuerdo a las indicaciones que la prensa oficial ha estado recordando al pueblo en las últimas semanas, o sea, votar por el único candidato que aparece en la boleta, directamente en un cuadrito con la preocupación de no hacerlo de otra forma, por lo que pudiera ser anulado.
El día anterior publicaba en otra noticia que: “Más de 8,4 millones de cubanos están inscritos para elegir alrededor de 15.000 concejales de 169 gobiernos locales.”, “A cada votación se presentan 34.776 candidatos elegidos en más de 50.000 asambleas.”
Y por si le siguen sin cuadrar los números acompaña la noticia con la siguiente fotografía:
ABC
Afirma el periódico: solo en las cuatro primeras horas de votación ya se registraba una participación superior al 70 por ciento. En un país donde no hay más partido legal que el gobernante Partido Comunista, la única "campaña" electoral consistió en las habituales llamadas a la unidad y a cumplir con deber patriótico de "elegir a los mejores", en este caso responsables del poder popular municipal.
La “única” campaña electoral fueron 50.000 asambleas populares. Es lógico que sorprenda. Nuestras “campañas” consisten en que una maquina de conseguir votos pague y cuelgue la mayor cantidad de cartelitos posibles para persuadirnos de votar a alguien que no conocemos, ni propusimos, ni se reunirá con nosotros jamás a rendirnos cuentas puesto que se debe completamente a quien le ha pagado la propaganda.
En otro artículo de ABC: "No existe la libre postulación. Tiene que ser a mano alzada en tu vecindario (en referencia a la forma de designar candidatos), y nadie quiere quedar marcado ante el régimen de terror", dijo Fariñas a Efe en conversación telefónica desde la sala de cuidados intensivos donde permanece hospitalizado en la ciudad de Santa Clara, en el centro del país.
Se leyó bien, nuestras democracias al contrario de la cubana son expertas en la libre postulación, ya que no son a mano alzada, …ni nada, porque no postulamos candidatos ni en el vecindario ni en el centro de trabajo ni en ningún sitio.
Suponemos que el “régimen de terror” al que se refiere Fariñas es el mismo que lo mantiene hospitalizado con gran cuidado médico sin cobrarle una sola moneda a pesar de estar utilizando recursos que otra persona quizás de verdad necesite, mientras además se dedica todo el día a recibir periodistas de medios extranjeros para realizar entrevistas y hasta transmitirlo en vivo en sus programas de televisión denostando a la sociedad que le ha dado todo gratis.
¿O de dónde piensa ABC se recogen las decraciones de Fariñas diariamente para nutrir su periódico?
La Razón se lleva el primer premio.
Ya para empezar el periodista escribe desde Buenos Aires, aunque podría haberlo hecho perfectamente desde un baño público en la India:
“Todos los candidatos provienen de un solo partido: el Comunista.”
“BUENOS AIRES. Los cubanos participaron ayer en una nueva pantomima electoral. Y es que por mucho que Fidel Castro haya repetido en numerosas ocasiones que las elecciones municipales de Cuba son «las más democráticas del mundo», la realidad es que si uno lee la letra pequeña de estos comicios descubrirá que son un fraude.
Las elecciones municipales que este domingo se celebraron en Cuba se han convertido en el opio democrático del pueblo, un hueso menor que el régimen ofrece a la población para que pueda sentirse realizada en las urnas.
Sin embargo las fotos y ensayos biográficos –además de algún eventual conocimiento personal– son las únicas fuentes informativas con las que cuentan los votantes. Los candidatos no aparecen en los medios de comunicación, no hacen debates entre sí, tampoco realizan mítines ni encuentros con los electores.”
Y luego ofrece la información que desmiente toda la propaganda para microcerebros:
“En los comicios celebrados hoy, los cubanos designarán a más de 15.000 delegados municipales (el equivalente a concejales), elegidos de entre más de 34.000 candidatos que a su vez fueron nombrados por asambleas populares.”
Suponemos que esas asambleas son el "eventual conocimiento personal" al que se refiere el periodista, quizás él en las asambleas se dedicaría escuchar su reproductor mp3.
Y en otro párrafo ya desmiente todo por completo:
"El principal escollo llega «si finalmente algún opositor logra que sus vecinos voten mayoritariamente por él y accede a ser candidato. (¿¿¿Pero no había que ser Comunista???) «Hay una comisión de candidatura que determina quién tiene y quién no tiene condicionaes político-económicas y sociales para ser candidato», refiere el opositor.”
Todos, incluidos los autoproclamados “disidentes” pueden proponer y ser propuestos candidatos, se trata de asistir a las asambleas y convencer. El Partido Comunista no propone ni apoya candidato alguno.
Lo curioso es que el “principal escollo” jamás lo ha sido, porque jamás un anticubano ha recibido apoyo mayoritario de sus vecinos. Lo del veto por parte de la comisión de candidatura a la asamblea es sencillamente un disparate, basta con consultar la ley electoral cubana y los porcentajes de participación, que jamás hubiesen llegado a superar el 94% si este tipo de prácticas existieran.
Lo que no explica el periodista es cómo unas supuestas elecciones fraudulentas tienen un índice de participación insólito en cualquier otro país capitalista aún no siendo obligatorias. Tal parece que forrar la ciudad de sonrisas y promesas de desconocidos no es tan atrayente para los vecinos como una asamblea.
El Mundo
Mientras en una de sus noticias del día domingo afirmaba que: Se asume que el líder cubano haya votado de acuerdo a las indicaciones que la prensa oficial ha estado recordando al pueblo en las últimas semanas, o sea, votar por el único candidato que aparece en la boleta, directamente en un cuadrito con la preocupación de no hacerlo de otra forma, por lo que pudiera ser anulado.
El día anterior publicaba en otra noticia que: “Más de 8,4 millones de cubanos están inscritos para elegir alrededor de 15.000 concejales de 169 gobiernos locales.”, “A cada votación se presentan 34.776 candidatos elegidos en más de 50.000 asambleas.”
Y por si le siguen sin cuadrar los números acompaña la noticia con la siguiente fotografía:
ABC
Afirma el periódico: solo en las cuatro primeras horas de votación ya se registraba una participación superior al 70 por ciento. En un país donde no hay más partido legal que el gobernante Partido Comunista, la única "campaña" electoral consistió en las habituales llamadas a la unidad y a cumplir con deber patriótico de "elegir a los mejores", en este caso responsables del poder popular municipal.
La “única” campaña electoral fueron 50.000 asambleas populares. Es lógico que sorprenda. Nuestras “campañas” consisten en que una maquina de conseguir votos pague y cuelgue la mayor cantidad de cartelitos posibles para persuadirnos de votar a alguien que no conocemos, ni propusimos, ni se reunirá con nosotros jamás a rendirnos cuentas puesto que se debe completamente a quien le ha pagado la propaganda.
En otro artículo de ABC: "No existe la libre postulación. Tiene que ser a mano alzada en tu vecindario (en referencia a la forma de designar candidatos), y nadie quiere quedar marcado ante el régimen de terror", dijo Fariñas a Efe en conversación telefónica desde la sala de cuidados intensivos donde permanece hospitalizado en la ciudad de Santa Clara, en el centro del país.
Se leyó bien, nuestras democracias al contrario de la cubana son expertas en la libre postulación, ya que no son a mano alzada, …ni nada, porque no postulamos candidatos ni en el vecindario ni en el centro de trabajo ni en ningún sitio.
Suponemos que el “régimen de terror” al que se refiere Fariñas es el mismo que lo mantiene hospitalizado con gran cuidado médico sin cobrarle una sola moneda a pesar de estar utilizando recursos que otra persona quizás de verdad necesite, mientras además se dedica todo el día a recibir periodistas de medios extranjeros para realizar entrevistas y hasta transmitirlo en vivo en sus programas de televisión denostando a la sociedad que le ha dado todo gratis.
¿O de dónde piensa ABC se recogen las decraciones de Fariñas diariamente para nutrir su periódico?
La Razón se lleva el primer premio.
Ya para empezar el periodista escribe desde Buenos Aires, aunque podría haberlo hecho perfectamente desde un baño público en la India:
“Todos los candidatos provienen de un solo partido: el Comunista.”
“BUENOS AIRES. Los cubanos participaron ayer en una nueva pantomima electoral. Y es que por mucho que Fidel Castro haya repetido en numerosas ocasiones que las elecciones municipales de Cuba son «las más democráticas del mundo», la realidad es que si uno lee la letra pequeña de estos comicios descubrirá que son un fraude.
Las elecciones municipales que este domingo se celebraron en Cuba se han convertido en el opio democrático del pueblo, un hueso menor que el régimen ofrece a la población para que pueda sentirse realizada en las urnas.
Sin embargo las fotos y ensayos biográficos –además de algún eventual conocimiento personal– son las únicas fuentes informativas con las que cuentan los votantes. Los candidatos no aparecen en los medios de comunicación, no hacen debates entre sí, tampoco realizan mítines ni encuentros con los electores.”
Y luego ofrece la información que desmiente toda la propaganda para microcerebros:
“En los comicios celebrados hoy, los cubanos designarán a más de 15.000 delegados municipales (el equivalente a concejales), elegidos de entre más de 34.000 candidatos que a su vez fueron nombrados por asambleas populares.”
Suponemos que esas asambleas son el "eventual conocimiento personal" al que se refiere el periodista, quizás él en las asambleas se dedicaría escuchar su reproductor mp3.
Y en otro párrafo ya desmiente todo por completo:
"El principal escollo llega «si finalmente algún opositor logra que sus vecinos voten mayoritariamente por él y accede a ser candidato. (¿¿¿Pero no había que ser Comunista???) «Hay una comisión de candidatura que determina quién tiene y quién no tiene condicionaes político-económicas y sociales para ser candidato», refiere el opositor.”
Todos, incluidos los autoproclamados “disidentes” pueden proponer y ser propuestos candidatos, se trata de asistir a las asambleas y convencer. El Partido Comunista no propone ni apoya candidato alguno.
Lo curioso es que el “principal escollo” jamás lo ha sido, porque jamás un anticubano ha recibido apoyo mayoritario de sus vecinos. Lo del veto por parte de la comisión de candidatura a la asamblea es sencillamente un disparate, basta con consultar la ley electoral cubana y los porcentajes de participación, que jamás hubiesen llegado a superar el 94% si este tipo de prácticas existieran.
Lo que no explica el periodista es cómo unas supuestas elecciones fraudulentas tienen un índice de participación insólito en cualquier otro país capitalista aún no siendo obligatorias. Tal parece que forrar la ciudad de sonrisas y promesas de desconocidos no es tan atrayente para los vecinos como una asamblea.