En la web de EITB no se pueden hacer comentarios de forma abierta (Facebook y compañía abusan, no hay libertad de expresión)
ulfrostel - 2012-05-09 16:52:16
En la web de EITB (Euskal Irrati Telebista, Radio Televisión Vasca) se vuelve a no poder opinar de forma libre.
Hace poco más de un año sólo se podía opinar si se tenía cuenta de Facebook. Al poco tiempo solucionaron el problema y permitieron opinar de forma abierta, como se informó en http://www.foroswebgratis.com/tema-eb_de_eitb_y_facebook_poca_libertad_de_expresi%C3%B3n_noticias_deportes_cultura_etc-178763-2804405.htm
Pero resulta que han vuelto a las andadas: ahora que RTVE ha solucionado el problema y permite opinar a cualquiera, tenga cuenta de Facebook o no ...:
http://xqtdpe.wordpress.com/2011/12/14/rtve-solo-con-facebook/
... en la web de EiTB se nos obliga a tener cuenta de Facebook, AOL (creo que casi nadie por acá usa esto), Yahoo! o Hotmail. Esto se puede constatar en cualquier página de la web, p.e. en http://www.eitb.com/es/cultura/musica/detalle/882996/oroimenaren-oraina-nuevo-disco-benito-lertxundi/
¿Y si yo uso correo de Gmail, Terra, ...?
¿Y si uso el correo de la web de la empresa?
¿Y si no tengo cuenta de correo?
Vemos que usan medidas estándar de algún oligopolio extranjero. Queda clarísimo con lo de AOL.
Rogamos a los responsables de la web de ETB (Euskal Telebista) solucionen esto ya, y de forma definitiva.
Usen por favor, soluciones acordes a nuestra realidad.
Por la libertad de expresión.
Saludos y gracias
Hace poco más de un año sólo se podía opinar si se tenía cuenta de Facebook. Al poco tiempo solucionaron el problema y permitieron opinar de forma abierta, como se informó en http://www.foroswebgratis.com/tema-eb_de_eitb_y_facebook_poca_libertad_de_expresi%C3%B3n_noticias_deportes_cultura_etc-178763-2804405.htm
Pero resulta que han vuelto a las andadas: ahora que RTVE ha solucionado el problema y permite opinar a cualquiera, tenga cuenta de Facebook o no ...:
http://xqtdpe.wordpress.com/2011/12/14/rtve-solo-con-facebook/
... en la web de EiTB se nos obliga a tener cuenta de Facebook, AOL (creo que casi nadie por acá usa esto), Yahoo! o Hotmail. Esto se puede constatar en cualquier página de la web, p.e. en http://www.eitb.com/es/cultura/musica/detalle/882996/oroimenaren-oraina-nuevo-disco-benito-lertxundi/
¿Y si yo uso correo de Gmail, Terra, ...?
¿Y si uso el correo de la web de la empresa?
¿Y si no tengo cuenta de correo?
Vemos que usan medidas estándar de algún oligopolio extranjero. Queda clarísimo con lo de AOL.
Rogamos a los responsables de la web de ETB (Euskal Telebista) solucionen esto ya, y de forma definitiva.
Usen por favor, soluciones acordes a nuestra realidad.
Por la libertad de expresión.
Saludos y gracias
¿Por qué todo el mundo conoce a Hugo Chávez?
Alanthano - 2012-04-27 23:02:09
(La verdad es que sólo he visto unos minutos del comienzo, pero parece un documental interesantísimo sobre la manipulación mediática)
Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información
A pesar de las supuestas diferencias ideológicas de los grandes medios de comunicación españoles, sus informaciones coinciden unánimemente en condenar y caracterizar al gobierno venezolano como una amenaza para la paz en la región y la democracia.
El equipo de Tres y Un Perro sale a la calle para indagar en los hábitos de consumo de información de los españoles, su percepción acerca del papel de los medios y sus conocimientos de política nacional e internacional.
Sorprendentemente, los encuestados pueden no saber quién es el primer ministro italiano o británico, el presidente ruso o la presidenta argentina, pero todos conocen al presidente venezolano, Hugo Chávez, a quien consideran un dictador.
Este es el punto de Partida de Cuarto Poder, un documental que indaga en la función social de los medios de comunicación, abordando cuestiones como la concentración mediática, la libertad de expresión, el derecho a la información, la propaganda y la creación de opinión pública.
Cuarto Poder posee un estilo austero y directo, premeditadamente desprovisto de todo adorno. La propaganda y la manipulación, como afirma Ignacio Ramonet, se basan en la idea de que "sólo aquello que se siente es verdad".
"Cuarto Poder", por el contrario, parte de la idea de que sólo aquello que se comprende plenamente puede conducir a un sentimiento profundo y sincero.
"Cuarto Poder" apela, por tanto, a la razón, a la comprensión, y renuncia a todo efecto visual o musical que pretendar buscar la complicidad sentimental de su audiencia por encima de la razón. "Cuarto Poder" expone hechos, datos e informaciones en un discurso caleidoscópico pronunciado por sociólogos, filósofos y periodistas, y articulado en una estructura narrativa entendida como proceso de reflexión.
Apoya al equipo productor a través de su página Web: http://www.tresyunperro.com
Licencia del autor: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información
A pesar de las supuestas diferencias ideológicas de los grandes medios de comunicación españoles, sus informaciones coinciden unánimemente en condenar y caracterizar al gobierno venezolano como una amenaza para la paz en la región y la democracia.
El equipo de Tres y Un Perro sale a la calle para indagar en los hábitos de consumo de información de los españoles, su percepción acerca del papel de los medios y sus conocimientos de política nacional e internacional.
Sorprendentemente, los encuestados pueden no saber quién es el primer ministro italiano o británico, el presidente ruso o la presidenta argentina, pero todos conocen al presidente venezolano, Hugo Chávez, a quien consideran un dictador.
Este es el punto de Partida de Cuarto Poder, un documental que indaga en la función social de los medios de comunicación, abordando cuestiones como la concentración mediática, la libertad de expresión, el derecho a la información, la propaganda y la creación de opinión pública.
Cuarto Poder posee un estilo austero y directo, premeditadamente desprovisto de todo adorno. La propaganda y la manipulación, como afirma Ignacio Ramonet, se basan en la idea de que "sólo aquello que se siente es verdad".
"Cuarto Poder", por el contrario, parte de la idea de que sólo aquello que se comprende plenamente puede conducir a un sentimiento profundo y sincero.
"Cuarto Poder" apela, por tanto, a la razón, a la comprensión, y renuncia a todo efecto visual o musical que pretendar buscar la complicidad sentimental de su audiencia por encima de la razón. "Cuarto Poder" expone hechos, datos e informaciones en un discurso caleidoscópico pronunciado por sociólogos, filósofos y periodistas, y articulado en una estructura narrativa entendida como proceso de reflexión.
Apoya al equipo productor a través de su página Web: http://www.tresyunperro.com
Licencia del autor: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
Renuncia otro corresponsal de Al Jazeera
Alanthano - 2012-04-21 22:28:34
HispanTV
Renuncia corresponsal de Al Jazeera por servilismo del canal a EEUU e Israel
El director de la oficina del canal catarí Al Yazira en Teherán, capital iraní, Melhem Rayya, ha presentado su dimisión, en protesta contra el servilismo de éste al proyecto israelí-estadounidense en la región y su cobertura dañina para los pueblos de la misma.
En una entrevista concedida a la agencia de noticias iraní FARS, Rayya sostuvo que su dimisión responde a la implicación del canal catarí en el proyecto conjunto israelí-norteamericano en contra de los movimientos de resistencia de la región, y a la falta de objetividad y poco profesionalismo del mismo a la hora de cubrir los acontecimientos, especialmente en Siria y Baréin.
Al referirse al gran elevado número de periodistas del canal catarí que han presentado su renuncia, Rayya señaló que la impopularidad de Al Yazira empezó el año pasado, cuando los sondeos de opinión revelaron que el canal perdió cerca de 13 millones de audiencia, ya que su política va en contra de su lema “la opinión y la contra opinión”, así como en contra de la petición del pueblo árabe de no servir a EE.UU.
En este sentido, Rayya advirtió de que la política del canal Al Yazira es como un arma de sectarismo y pidió a los periodistas que estén atentos ante los planes israelíes de dividir la región en miniestados étnicos, sectarios y nacionalistas.
Al Yazira, fundado en 1996 por el Gobierno catarí, originalmente era un canal gratuito y sostenido por la familia real de Catar, pero poco a poco empezó a cobrar sus servicios. Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU., este canal fue conocido en Occidente como el difusor de los mensajes de Osama Bin Laden y Al Qaeda, lo que le llevó a firmar un contrato de exclusividad con la cadena de noticias estadounidense CNN.
Renuncia corresponsal de Al Jazeera por servilismo del canal a EEUU e Israel
El director de la oficina del canal catarí Al Yazira en Teherán, capital iraní, Melhem Rayya, ha presentado su dimisión, en protesta contra el servilismo de éste al proyecto israelí-estadounidense en la región y su cobertura dañina para los pueblos de la misma.
En una entrevista concedida a la agencia de noticias iraní FARS, Rayya sostuvo que su dimisión responde a la implicación del canal catarí en el proyecto conjunto israelí-norteamericano en contra de los movimientos de resistencia de la región, y a la falta de objetividad y poco profesionalismo del mismo a la hora de cubrir los acontecimientos, especialmente en Siria y Baréin.
Al referirse al gran elevado número de periodistas del canal catarí que han presentado su renuncia, Rayya señaló que la impopularidad de Al Yazira empezó el año pasado, cuando los sondeos de opinión revelaron que el canal perdió cerca de 13 millones de audiencia, ya que su política va en contra de su lema “la opinión y la contra opinión”, así como en contra de la petición del pueblo árabe de no servir a EE.UU.
En este sentido, Rayya advirtió de que la política del canal Al Yazira es como un arma de sectarismo y pidió a los periodistas que estén atentos ante los planes israelíes de dividir la región en miniestados étnicos, sectarios y nacionalistas.
Al Yazira, fundado en 1996 por el Gobierno catarí, originalmente era un canal gratuito y sostenido por la familia real de Catar, pero poco a poco empezó a cobrar sus servicios. Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU., este canal fue conocido en Occidente como el difusor de los mensajes de Osama Bin Laden y Al Qaeda, lo que le llevó a firmar un contrato de exclusividad con la cadena de noticias estadounidense CNN.
RT Contrainformación Rusa
Serch - 2012-04-17 17:39:06
Ya hace tiempo que la tensión USA/China/Rusia va a más y que las voces de una nueva "guerra fría" cada vez son mayores así que los rusos hace tiempo que están contraatacando la información occidental con contrainformación del Russia Today (RT, de capital estatal ruso).
El caso más actual es el espacio en forma de programa que le han dado en la televisión de RT a Julian Assange. Assange entrevista al líder de Hesbolá y nos muestra la otra cara de la moneda. Aquí está el artículo en cuestión:
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38855.html
Y aquí el video que ha sido doblado al español:
http://assange.rt.com/es/assange-julian-el-mundo-del-manana-episodio-world-tomorrow/
El proyecto de Assange, titulado 'El mundo del mañana', contará en total con 10 entrevistas de 26 minutos de duración cada una. El objetivo principal del fundador de WikiLeaks es analizar el futuro de la comunidad mundial.
Aunque tengan intereses rusos, siempre es una buena noticia tener un poco de diversidad informativa.
El caso más actual es el espacio en forma de programa que le han dado en la televisión de RT a Julian Assange. Assange entrevista al líder de Hesbolá y nos muestra la otra cara de la moneda. Aquí está el artículo en cuestión:
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38855.html
Y aquí el video que ha sido doblado al español:
http://assange.rt.com/es/assange-julian-el-mundo-del-manana-episodio-world-tomorrow/
El proyecto de Assange, titulado 'El mundo del mañana', contará en total con 10 entrevistas de 26 minutos de duración cada una. El objetivo principal del fundador de WikiLeaks es analizar el futuro de la comunidad mundial.
Aunque tengan intereses rusos, siempre es una buena noticia tener un poco de diversidad informativa.
Como gobernar un país haciendo el ridículo...
Manuko - 2012-04-13 17:37:55
Por pasos...
1. Pierde las elecciones un par de veces, pero aguanta, que la gente es muy tonta.
2. Finalmente, gana las elecciones, y di aquello de "A la tercera va la vencida..."
3. Nombra un ministro de exteriores imbécil perdido. Si es de alguna isla, pues mejor, que los clichés, por algún motivo, le harán parecer más tonto todavía.
4. Espera a que en algún país del mundo se hable de alguna empresa privada de aquel país que sea propiedad de alguna empresa privada del tuyo.
5. Suelta la correa de tu ministro de exteriores.
6. Espera unas horas...
No, no es una manipulación: el periódico argentino Página 12 hace chanza del gobierno de Rajoy y de Repsol al mismo tiempo.
En fin, no hay mucho tema político nacional (español) que analizar en todo esto: Argentina mete presión a Repsol para que invierta más en aquel país, que para algo YPF es lo que es. Llevan meses haciéndolo, y dudo que al Estado argentino le convengan nacionalizar YPF en este momento, aunque si que le convienen, y mucho, los rumores. ¿Por qué? En el momento en que haya negociaciones entre el Estado argentino y Repsol para que YPF invierta más en Argentina, el Estado tendrá más fuerza gracias a esta presión. Ya está. Que el Gobierno español haya amenazado a Argentina, queriendo entrar en la negociación entre una empresa privada y otro Estado, es la cosa más estúpida que han podido hacer, y otro esperpento mediático más mientras se hunde la bolsa (es decir, mientras continúa la fuga de capitales). Sus alzamientos neocolonialistas son, a la par, desopilantes, y vergonzosos.
Pero claro, suponen que el hecho de que el Estado español esté al servicio de las grandes empresas, es lo que le conviene a Repsol, y a los mercados. El problema es que las posiciones que asume el desgobierno de Rajoy son tan tontas y ridículas para la representación de un Estado, que parece que los mercados solo piensan "A este le colamos lo que sea". En su labor como representantes del Estado, y a su vez con la sinrazón de representar al Imperio en ese estrado de esta forma tan a lo Marianico el Corto, ningún ejercito financiero de ese Imperio parece estar confiando en ellos, ni tomándose en serio su administración del desmantelamiento de los logros sociales.
Sin ir más lejos, los índices de los mercados españoles se han pegado hoy un hostión del copón.
Y ya sabéis: si sube la prima de riesgo, los capitales de los mercados españoles se van fuera. Si eso pasa, la Unión Europea tomará control sobre los capitales del Estado español (el famoso rescate; tantas tres veces ya negado, por el Presidente de este desgobierno, que pareciese a la espera de que cante el gallo). Hace unos días, un periódico financiero español avisaba dando voz a varios expertos conocedores de los mercados financieros: si el IBEX, hoy en 7200 y habiendo perdido el 3%, baja de 6500 puntos, rescate. Y si eso pasa, lo que ahora es shock, será amputación comática.
Y un Estado amputado y en coma, muy probablemente, no podrá ser capaz de mantener dormida a toda una sociedad que, aunque a veces decimos que si, no merece lo que tiene.
1. Pierde las elecciones un par de veces, pero aguanta, que la gente es muy tonta.
2. Finalmente, gana las elecciones, y di aquello de "A la tercera va la vencida..."
3. Nombra un ministro de exteriores imbécil perdido. Si es de alguna isla, pues mejor, que los clichés, por algún motivo, le harán parecer más tonto todavía.
4. Espera a que en algún país del mundo se hable de alguna empresa privada de aquel país que sea propiedad de alguna empresa privada del tuyo.
5. Suelta la correa de tu ministro de exteriores.
6. Espera unas horas...
No, no es una manipulación: el periódico argentino Página 12 hace chanza del gobierno de Rajoy y de Repsol al mismo tiempo.
En fin, no hay mucho tema político nacional (español) que analizar en todo esto: Argentina mete presión a Repsol para que invierta más en aquel país, que para algo YPF es lo que es. Llevan meses haciéndolo, y dudo que al Estado argentino le convengan nacionalizar YPF en este momento, aunque si que le convienen, y mucho, los rumores. ¿Por qué? En el momento en que haya negociaciones entre el Estado argentino y Repsol para que YPF invierta más en Argentina, el Estado tendrá más fuerza gracias a esta presión. Ya está. Que el Gobierno español haya amenazado a Argentina, queriendo entrar en la negociación entre una empresa privada y otro Estado, es la cosa más estúpida que han podido hacer, y otro esperpento mediático más mientras se hunde la bolsa (es decir, mientras continúa la fuga de capitales). Sus alzamientos neocolonialistas son, a la par, desopilantes, y vergonzosos.
Pero claro, suponen que el hecho de que el Estado español esté al servicio de las grandes empresas, es lo que le conviene a Repsol, y a los mercados. El problema es que las posiciones que asume el desgobierno de Rajoy son tan tontas y ridículas para la representación de un Estado, que parece que los mercados solo piensan "A este le colamos lo que sea". En su labor como representantes del Estado, y a su vez con la sinrazón de representar al Imperio en ese estrado de esta forma tan a lo Marianico el Corto, ningún ejercito financiero de ese Imperio parece estar confiando en ellos, ni tomándose en serio su administración del desmantelamiento de los logros sociales.
Sin ir más lejos, los índices de los mercados españoles se han pegado hoy un hostión del copón.
Y ya sabéis: si sube la prima de riesgo, los capitales de los mercados españoles se van fuera. Si eso pasa, la Unión Europea tomará control sobre los capitales del Estado español (el famoso rescate; tantas tres veces ya negado, por el Presidente de este desgobierno, que pareciese a la espera de que cante el gallo). Hace unos días, un periódico financiero español avisaba dando voz a varios expertos conocedores de los mercados financieros: si el IBEX, hoy en 7200 y habiendo perdido el 3%, baja de 6500 puntos, rescate. Y si eso pasa, lo que ahora es shock, será amputación comática.
Y un Estado amputado y en coma, muy probablemente, no podrá ser capaz de mantener dormida a toda una sociedad que, aunque a veces decimos que si, no merece lo que tiene.