El presidente de Venezuela ha abierto una cuenta en Twitter. En pocas horas ya tiene decenas de miles de seguidores. La cuenta está aquí:

http://twitter.com/chavezcandanga

En este momento sólo tiene publicado un "twit":

Epa que tal? Aparecí como lo dije: a la medianoche. Pa Brasil me voy. Y muy contento a trabajar por Venezuela. Venceremos!!

(Espero que no sea otro "falso positivo" de los medios...)

Se queja amargamente Público de que no hay autocrítica sobre "el fiasco de la gripe A", pero elude cualquier mención a los medios de comunicación, máximos responsables en la propagación del miedo irracional a la falsa pandemia. Exactamente igual que hicieron con la gripe aviar. También evita realizar cualquier comentario al respecto de los beneficiados por la falsa alarma: si menciona Público que sólo en España en vacunas se invirtieron en torno a 300 millones de euros. Lo que no dice el rotativo es quién se benefició de esos euros, estafados a todos los españoles. Imagínense Vds. cuantos millones de euros habrán sido sustraídos en todo el mundo a cuenta de esta estafa. ¿Quién se los ha llevado?.

Permitidme hacer un pequeño recopilatorio de artículos que se publicaron en libreXpresion.org al respecto, que dan algunas pistas sobre esta y otras cuestiones relacionadas:

http://librexpresion.org/gripe-porcina-el-gran-negocio
http://librexpresion.org/no-es-mas-limpio-el-que-mas-limpia
http://librexpresion.org/no-es-mas-limpio-el-que-mas-limpia-ii
http://librexpresion.org/no-es-mas-limpio-el-que-mas-limpia-iii
http://librexpresion.org/no-es-mas-limpio-el-que-mas-limpia-v
http://librexpresion.org/desmontando-los-periodistas-bulo
http://librexpresion.org/cerdos-y-mascarillas

También hay docenas de comentarios críticos con la alarma creada que se publicaron en esos y en otros artículos, pero no creo que sea necesario citarlos también para demostrar lo obvio: Una vez más, los medios corporativos mintieron para defender los intereses de sus amos, y los alternativos dijeron la verdad pero fueron ninguneados.

Cabe preguntarse de que tipo de democracia estamos hablando, en una sociedad en la que los medios con mayor difusión contribuyen a engañar a la población, ¿qué oportunidades tiene realmente la ciudadanía de tomar decisiones basadas en juicios cabales sobre la realidad?.

Otro librexpresante denunció en un artículo anterior como La Sexta vuelve con el cuento de que Hugo Chávez dijo que EEUU había provocado el terremoto de Haití, basándose en la MENTIRA publicada por ABC que desmentimos aquí con pelos y señales.

Pero ya no es sólo que La Sexta haga suya la teoría de ABC sin cuestionársela, es que para ilustrarla recurrió al plagio de la captura de pantalla que hizo un servidor para ilustrar el desmentido de la desinformación de ABC. Si bien el material publicado en libreXpresion.org está bajo una licencia Creative Commons que permite su redifusión libre y gratuita, se exige otorgar reconocimiento a la fuente, algo que La Sexta no ha respetado atribuyéndose implícitamente una imagen que no era suya.

La imagen puede verse hacia el minuto 00:45 del vídeo capturado por NeoAlanthano en youtube:





La imagen de La Sexta está deformada al adaptarla al formato horizontal de televisión, pero se ve que la hora de actualización es la misma, se aprecia claramente que está cortada exactamente por la misma línea que la original y que el encuadre es exactamente el mismo, al igual que la fuente y el tamaño de la misma. Además he de añadir que el tamaño de la fuente no es el habitual del navegador por defecto, sino que está ligeramente agrandada porque me resulta más cómodo leerla.

Es sencillamente imposible que se hayan producido todas esas coincidencias en una captura de pantalla.

Vean por ejemplo otra captura de la misma noticia que he encontrado en El Correo:



Como cabía esperar, no sólo la hora de actualización es diferente, sino que también cambia el encuadre, la zona por la que está cortada la noticia, las fuentes y el tamaño de las mismas.

Como colofón cabe añadir que además de que La Sexta plagió esa imagen, quien lo hizo seguramente tenía constancia de que la noticia de ABC era falsa, lo que no fue óbice para que se hicieran eco de la misma como verdadera.

El caso Egunkaria ha sido un dejá vù perfecto del caso Egin: un medio de comunicación vasco se cierra y se procesa a varios de sus directivos bajo acusaciones muy graves, pero el proceso termina sin ningún condenado. Eso sí, el proceso se dilata durante años, tiempo de sobra para que el medio quede tocado y hundido. En la práctica, ambos medios se han condenado al cierre pese a ser todos los imputados inocentes.

Muchos sabíamos que acabaría así: dado el precedente de Egin, era demasiado obvio. Lamentablemente a los demás medios de comunicación, tan preocupados por la libertad de prensa cuando el damnificado le es afín independientemente de cualquier atisbo de razón, les importaba un rábano. Lo mismo que les importó el cierre de Egin.



Ah, y mención aparte merece el hecho de que al hundimiento de ambos medios se hayan sumado detenciones arbitrarias y prisiones preventivas que han durado años en algunos casos, contra personas que finalmente han resultado inocentes. ¿Cómo puede denominarse garantista un estado que puede mantener a un inocente en prisión durante años? ¿cómo podemos presumir de libertad de prensa cerrando medios sin pruebas?

Sigamos haciendo el ridículo pretendiendo dar lecciones de democracia y derechos humanos a países como Cuba y Venezuela, cuando es evidente que el déficit de ambas cosas es mucho mayor en España en particular -y en Europa en general- que en aquellos.

Sincapitalismo.net

Somos una plataforma abierta (que se esfuerza para que se apunten más personas y colectivos) formada por personas y colectivos afines al decrecimiento que promueve alternativas al capitalismo a través de la Campaña "Podemos vivir sin capitalismo".

¿Qué queremos hacer?

a) Sensibilizar y generar conciencia sobre la situación actual (económica, social, medioambiental)

b) Dar a conocer alternativas al capitalismo actual.

c) Poner en contacto a gente / grupo / colectivos con intereses de alternativas capitalistas similares.

d) Invitar a más gente, plataformas, colectivos y grupos, a que se integren en la plataforma para sacar adelante la campaña.

Medios que utilizamos.

a, b) Para sensibilizar y dar a conocer alternativas:
Publicaciones
Web
Charlas
Medios de comunicación: entrevistas, artículos.

c) Para poner en contacto gente: base de datos-formularios

d) Para agrandar la campaña: base de datos de colectivos y búsqueda por internet de colectivos afines al decrecimiento del máximo de regiones posibles para ponernos en contacto con ellos y animarlos a que formen parte de la plataforma.