AVISO: Imagenes muy duras

Hoy ha aparecido en Público, como en otros medios, la noticia de que ha habido un doble atentado en Damasco que se ha cobrado la vida de decenas de civiles y policías.

El tratamiento del hecho noticioso con exagerado e injustificado escepticismo, llegando incluso a entrecomillar "terrorista", contrasta con noticias y titulares anteriores en donde se presentaba supuestas masacres como hechos probados con la única evidencia de la más que dudosa palabra de la oposición, y se atribuía la responsabilidad de las mismas directamente a la persona Al Assad.

Hoy, como digo, Público no tiene claro si hacer explotar dos bombas y llevándose por delante a docenas de civiles, constituye o no un acto terrorista, ni tampoco parece tener clara la autoría del mismo.

En todo caso una forma de manipulación que es la tónica dominante en todos los medios de comunicación: lo que dicen aquellos que responden a nuestros intereses, es verdad punto por punto aunque no exista ninguna prueba y aún en presencia de evidencia en sentido contrario, mientras que lo que sostienen aquellos que los amenazan es mentira aunque esté más demostrado que la ley de la gravedad.

Quería llamar la atención sobre el recorrido de esta noticia, que ha pasado a la quinta posición en la sección de internacional en cuestión de dos o tres horas.



A este ritmo no sería sorprendente que desapareciera de esa sección antes de que acabe el día.

La noticia destacada sigue siendo, en cambio, un libelo que habla de protestas contra Al Assad y de masacres imaginarias en el Viernes que se cumple, oficialmente, el aniversario del inicio de la operación de desestabilización del país (que ellos denominan con "revolución" y otros eufemismos similares), mientras se soslayan las docenas de manifestaciones multitudinarias de respaldo al gobierno Sirio que se han repetido por todo el país.

Pero bueno, al menos en esta ocasión no han utilizado fotografías de manifestaciones progubernamentales para ilustrar las manifestaciones de la oposición, como han hecho en al menos tres ocasiones diferentes en el pasado. Así que tampoco han podido poner ninguna fotografía de ninguna de esas protestas que dicen que han tenido lugar en Siria...

El movimiento de liberación nacional árabe se coloca en primera línea contra el imperialismo global. El imperialismo, y sobre todo su fuerza de ataque que es el imperialismo estadounidense, ha recibido golpes dolorosos de las facciones del movimiento de liberación nacional árabe, desde la agresión sionista de Israel contra Líbano en 2006 hasta una serie de levantamientos populares contra los regímenes árabes reaccionarios fieles a Estados Unidos y que mantuvieron relaciones estrechas con el sionismo, como los regímenes egipcio y tunecino, cuyas cabezas han caído, aunque los pueblos egipcio y tunecino todavía tienen que hacer más para profundizar y desarrollar su liberación y su revolución nacional.

El imperialismo global lanza hoy un feroz contrataque contra el movimiento de liberación nacional árabe. El rostro más visible de este ataque, en términos de objetivos de expansión, es la agresión de la OTAN contra Libia en plena coordinación con los regímenes reaccionarios árabes. Ha habido un intento de cubrir esta agresión con una fachada de palabras manidas y eslóganes falsarios como «difundir la democracia» y «derechos humanos». La finalidad principal de la violación de Libia y su brutal saqueo es apuntalar la integridad del imperio, que vacila bajo el embate de las derrotas y las continuas frustraciones.

Lo mismo se puede decir del creciente ataque, perfectamente programado, contra Siria. Un país que tiene una postura clara contra el imperialismo y el sionismo y sus planes expansionistas en la región, un país que apoya los movimientos de resistencia y de liberación, a diferencia de todos los regímenes árabes reaccionarios, del océano al Golfo. Los países imperialistas, así como los regímenes autocráticos traidores del Golfo, dedican grandes recursos, utilizando los métodos más insidiosos y sucios, para derrocar el régimen sirio antimperialista.

En Febrero del 2011, IU e ICV llevan al congreso una proposición de ley para que se aplique la dación en pago. PSOE y PP suman sus votos para rechazar la propuesta.¹

En Junio del 2011, el BNG plantea de nuevo en el congreso una proposición de ley similar. La proposición es apoyada por BNG, IU, ICV y ERC. Sin embargo es rechazada de nuevo por PSOE y PP.²

Ayer el PSOE anunciaba que si gana las elecciones implantará la dación en pago. Rubalcaba promete ahora llevar al congreso lo mismo por lo que él votó en contra en dos ocasiones.³

Nos toman a todos por gilipollas. Aunque viendo las tragaderas de muchos de sus militantes y simpatizantes, tampoco es de extrañar.

_____________________________
¹ http://www.publico.es/dinero/362704/psoe-y-pp-en-contra-del-piso-por-hipoteca
² http://www.publico.es/espana/381968/pp-y-psoe-rechazan-que-se-salde-la-hipoteca-con-la-entrega-del-piso
³ http://www.publico.es/espana/401625/rubalcaba-promete-una-ley-para-reconocer-la-dacion-en-pago

Fuente: http://www.publico.es/espana/386161/rubalcaba-propone-gravar-a-la-banca-para-crear-empleo

"El candidato socialista a las elecciones generales promete rescatar el impuesto de Patrimonio"

Teniendo en cuenta que el impuesto de Patrimonio lo quitó el PSOE:

http://librexpresion.org/el-iva-y-el-impuesto-de-patrimonio-o-de-como-robar-a-los-pobres-para-dar-a-los-ricos

La pregunta es, ¿Se puede ser más cínico, falso, hipócrita...?

PSOE y PP, la misma mierda es.