Pues según: para la Agencia EFE a través de Público parece que dos militares estadounidenses -invasores- capturados en Afganistán presuntamente por el movimiento talibán afgano -resistentes-, son "víctimas de un secuestro", en lugar de prisioneros de guerra, que es mucho más adecuado dada la calidad de las víctimas y el contexto bélico en que se ha producido.

¿Error de EFE o propaganda? El lenguaje nunca es inocente.

En realidad es un comentario que he intentado publicar al respecto en esta noticia:

Cuatro militares españoles muertos en un accidente de helicóptero en Haití

INVICTUS

Nuestro ejército es la institución que mejor ha sabido ponerse al dia. Me siento orgulloso de como nos representan por el mundo.

Descansen en paz. Solidadridad con sus familias.

Mi abuelo era militar, mi padre es militar y mi cuñado es militar, y los dos últimos de alta graduación. ¿Sabes lo que tienen los tres en común? Su ideología política. ¿Sabes de que ideología política hablo? Seguro que sí, la misma que comparten como mínimo 8 de cada 10 militares. Así que menos chorradas de que "el ejército ha sabido ponerse al día". El "glorioso" ejército español en los últimos 300 años para lo único que se ha alzado en armas ha sido para reprimir al mismo pueblo que debía proteger, y sigue siendo exactamente lo mismo. Que lo del General Mena no fue en el 78 precisamente (lo de Tejero tampoco, desde luego).

Porrompompero

Sirvieron a la Patria y a los mas necesitados hasta su muerte. Que en paz descansen. Con gente como ella me siento orgulloso de ser Español. A ver si algunos se enteran que ser militar no es disparar todo el dia y a ver quien tiene mas cojones, o eso que dicen que es una ONG tan despectivamente.

Y sirvieron a su bolsillo, que por estas misiones se embolsan unos buenos pluses. Hay miles de personas de ONGs que se exponen a guerras y enfermedades a miles de kilómetros de sus hogares durante años, cobrando mucho menos de lo que cobrarían trabajando en sus países -caso de MSF, por ejemplo- cuando no sin cobrar un duro y teniendo que costearse todo de su propio bolsillo. Y no se habla de ellos ni una cuarta parte de lo que se habla del ejército.

Y para terminar: ¿Por qué cuando unos militares fallecen en un ACCIDENTE DE TRABAJO se llenan portadas y portadas de periódicos, y cuando un trabajador -o varios- de cualquier otro tipo fallece en las mismas circunstancias apenas aparecen en la prensa -y a veces no pasan del ámbito mediático regional-?

Ahora que en vista de los comentarios, presumo que todos los contrarios a la presencia de militares -o a los militares mismos- han sido censurados porque dudo muy mucho que en este diario no los haya habido, así que seguramente este correrá la misma suerte, pero bueno¹.

_________
¹ Se refiere al intento de publicación de este mismo comentario en la web de Público.