Fuente original: Trabajadores Portuarios bloquean descarga de buque israelí ZIM en Oakland, California

Un piquete de trabajadores portuarios de la Unión Internacional de Estibadores y Almacenistas (ILWU) se concentraron ayer en la mañana para bloquear tres puertas del Muelle 58 del Puerto de Oakland, California.

Igualmente regresaron en la tarde acompañados por activistas de derechos humanos para bloquear de nuevo y asegurarse que no descargue el buque israelí de Zim Line, el cual tendría que haberse realizado el 20 de junio de 2010.

En el siguiente vídeo se observan como con altavoces los manifestantes protestan por primera vez en la historia de EE.UU. para detener la descarga de un buque israelí.



La manifestación la conformaron el Comité de Solidaridad con el Pueblo de Palestina: Árabe Americano Unión miembros del Consejo, ANSWER (Actúa Ahora para Parar la Guerra y Acabar con el Racismo), Palestina Red de Jóvenes, Red de la Comunidad Palestina EE.UU., Al Awda-Derecho a la Coalición Retorno, Organización Árabe de la Juventud, Children Alliance Oriente Medio MECA-, los estudiantes por la justicia en los recursos de Palestina, los árabes y el Centro Organizador, Movimiento de Solidaridad Internacional, Paz de San José y el Centro de Justicia, la Organización Socialista Internacional, Partido Paz y Libertad - San Francisco, Trabajadores del Transporte Comité de Solidaridad y muchos trabajadores activistas en el área de la bahía.

Me he tomado la molestia de subtitular un fragmento de una entrevista con Yonatan Shapira, antiguo capitán de la fuerza aérea de Israel.



A continuación publico la transcripción. Ojo, la transcripción corresponde a un fragmento aun más largo, así que en el vídeo publicado falta la primera parte de esta:

Cada día estoy más convencido de que para dirigir un telediario o redactar sus noticias, lo de menos es ser periodista, y de que los que lo hacen tienen más relación con otras disciplinas como la psicología o la ingeniería social que con el periodismo propiamente dicho.

En esta noticia, lo primero que podemos apreciar a simple vista, es una clarísima falta de objetividad, al introducir y enfatizar interesadamente una opinión dentro de ella.

 "Para que estos ataques no se repitan, pero también para provocar a Israel, Irán ofrece su ayuda a futuras flotillas..."

Pero si la analizamos con más detenimiento podemos observar además la habilidad del redactor para, subliminalmente, absolver a los causantes de los ataques y culpabilizar a los que pretenden evitarlos. Si nos fijamos con atención en la primera frase, ésta carece a propósito de sujeto. Los ataques, que son el hecho criminal y reprobable nadie los comete, sencillamente suceden. Sin embargo en la segunda frase el sujeto ya está claramente marcado y la acción principal, que es ofrecer ayuda a futuras flotillas humanitarias queda eclipsada por otra subjetiva, o por lo menos secundaria, como es la afirmación gratuita de que lo hacen también para  provocar a Israel. Obsérvese además como la presentadora también ayuda a este propósito al enfatizar con su tono de voz (como si las subrayara) estas  palabras: "provocar a Israel"

Otro detalle a tener en cuenta es como se evita en todo momento pronunciar la palabra "humanitarias", y se habla de flotillas a secas, ya que el simple uso de esta palabra, por sus connotaciones positivas, podría dar al traste con el verdadero y solapado objetivo de la noticia.

Pero la manipulación no se queda sólo ahí, estos expertos en manipulación mental van mucho más allá, y para ello utilizan aquí otra de sus técnicas favoritas, que consiste en predisponer deliberadamente al espectador influyendo en su estado de ánimo antes de ofrecerle en bandeja la noticia manipuladora.

Esta, en concreto, venía precedida de otras dos más extensas sobre unos personajes y situaciones que suelen despertar (y ellos lo saben de sobra) odio y rabia entre la mayoría de los telespectadores. Una era sobre la puesta en libertad antes de cumplir la condena completa de un famoso narcotraficante y la consecuente  ira despertada entre los padres de los afectados; y la otra sobre la detención de uno de los grandes jefazos de la mafia rusa. Para rematar, también después de la noticia que nos ocupa se nos obsequia con otra similar sobre la injusta y ridícula sentencia(dos años de prisión) recibida por  los responsables de una explosión de gas en la India que causó 25000 muertos. Al quedar esta noticia corta y aparentemente inocua encerrada entre tres más extensas y que provocan rabia e indignación en la mayoría de las personas, consiguen que el gobierno de Irán parezca mas perverso y ruin de lo que la propia noticia por si sola o en otro contexto pudiera conseguir.

Como podemos ver, una escrupulosa y eficiente labor de ingeniería social llevada a cabo por auténticos profesionales, pero no del periodismo. En eso es en lo que se han convertido los telediarios.

Como reflexión o ejercicio podríamos intentar adivinar como se hubiera redactado esta noticia si hubiera habido en ella actores diferentes, pero eso ya lo dejo a la imaginación de cada lector. De lo que si estoy seguro es que no sería como esta:

"Para que estos ataques no se repitan, pero también para provocar a Cuba (o Venezuela), EE.UU ofrece su ayuda a futuras flotillas..."
 

Este vídeo me ha dejado tres cosas claras:

1. Que nos están engañando.(Nos ocultan información deliberadamente)

2. Que el pueblo musulmán y el pueblo judío no son enemigos.(o al menos no tanto como se empeñan en hacernos creer)

3. Que el presidente de Irán Ahmadineyad (el demonio musulmán nº1, según la unánime opinión de los falsimedios occidentales), no tiene nada en contra del pueblo judío, sino de los sionistas que han usurpado su voluntad y dirigen el estado asesino de Israel y de paso, con su influencia otros estados del mundo.

"En otros países del mundo, nosotros reclamamos a la sociedad civil a levantar su voz para protestar y presionar a sus gobiernos a tomar medidas concretas, pero aquí en Venezuela, el caso es diferente..."

Son palabras del embajador palestino en Venezuela en la televisión pública venezolana, que supuestamente pertenece a una cruel dictadura. ¡Cuánto me gustaría ver declaraciones similares en las televisiones tan democráticas del mundo libre!