LA OTAN BOMBARDEA LA TELEVISIÓN LIBIA

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/30/internacional/1312004856.html

El titular de "El Mundo", que incluye ya la justificación, es paradigma de la manipulación mediática de la "prensa libre".

El silencio de los medios sedicentes "de izquierdas" (Público, por ejemplo), también.

Los que se rasgan las vestiduras en nombre de la "libertad de expresión" cuando un gobierno electo decide no renovar la licencia de emisión en abierto a una televisión golpista al término de un contrato, televisión que sigue emitiendo a través de canales privados sin ningún problema, no dicen NI PÍO ante el BOMBARDEO del único medio que hoy por hoy da un punto de vista diferente -y mucho más cercano a la realidad- de lo que está pasando en Libia.

No deja de ser sospechoso además de inquietante y obsceno, al menos para mí, el creciente interés que tienen algunos medios por mostrarnos la vida, las casas y las vicisitudes de un  grupo de personas que, al contrario que la inmensa mayoría de la sociedad, ya sea por su suerte, por su  herencia genética o por su falta de escrúpulos, gozan de un estatus y de unos privilegios poco accesibles y a miles de años luz de distancia del resto de los mortales.

Y es curioso que esto suceda precisamente en momentos tan difíciles como los que estamos atravesando. Parece como si cuanto más se alejase la riqueza (¡adivinen ustedes a dónde va!) de manos de la gente normal, que para más inri suelen ser todos aquellos que la producen; más se nos quiere acercar y hasta meternos por los ojos si hace falta, a algunos de los que la poseen, como para hacerlos más humanos, y  -no sé - quizás para que sintamos una especie de sana envidia hacia ellos.

Lo que es a mí, y me consta que a muchos otros, de envidia nada, lo único que me despiertan este tipo de programas es una profunda nausea y la más absoluta repulsa hacia ellos y hacia los que los realizan, los que los producen y los que los emiten.

Pero claro, no van dirigidos a mí, ni a cualquiera que tenga un mínimo de sentido de la justicia social y sensibilidad hacia los que sufren y mueren, los que viven con lo justo o los que no tienen nada; sino a todos esos que se sienten integrados en este sistema enfermo e injusto y simpatizan con este tipo de personajes o al menos, los justifican pensando ilusamente que comparten el mismode barco. Algunos piensan que con suerte llegarán a ser como ellos, otros intentan acercarse lo más posible, y la gran mayoría se pasa toda la vida intentándolo sin conseguirlo, pero pisoteando en el camino a todos los que se encuentran.

Y ese es el verdadero objetivo de estos programas: que nadie ponga en duda el sistema y que todo el mundo se deshaga en babas hasta el cerebro envidiando las mansiones, los coches y todos los lujos de estos derrochadores desvergonzados. Pura publicidad de ningún producto en concreto, pero la más efectiva, porque es al mismísimo sistema al que se publicita, a este sistema enfermo y nauseabundo que fomenta la competitividad, la barbarie y el todo vale, y que nos hace someternos sin rechistar y sin conmovernos siquiera, a todas las crueldades e injusticias que se cometan en su nombre.

Otra aspecto que me llama la atención de los personajes que aparecen en estos programas, es su insultante y manifiesta estulticia. Parece como si al realizar el casting correspondiente, los encargados de elaborar este tipo de contenidos pusieran mucho cuidado en seleccionarlos ya no sólo por su dinero, sino también por su escaso o inexistente cerebro, cualidad esta última que tampoco disimulan ni tienen el más mínimo pudor en mostrar ante la audiencia...¿serán actores?

Pero no nos equivoquemos, no todos son así, sólo los que aparecen en televisión, pues me consta que hay muchos otros que aunque no suelen aparecer mucho en ella y poco o nada en otros medios, si que sus palabras y hasta sus deseos son escuchados ampliamente en todo el mundo, y sus órdenes son inmediatamente  obedecidas sin ninguna discusión por todos, incluidos los gobiernos más poderosos del planeta. Y,¡ay de la persona o del país que se atreva a contradecirlas!

Tele K, el único medio comunitario que puede emitir en los nuevos canales locales

La histórica televisión comunitaria madrileña es la única cadena que ha encontrado su hueco en la nueva televisión digital terrestre. Eso sí, gracias al apoyo de CC OO, UGT y las asociaciones de vecinos.
Jueves 22 de abril de 2010. Número 124

Encajada en una posición poco envidiable, entre Intereconomía y Libertad Digital TV, la televisión comunitaria del barrio madrileño de Vallecas ha logrado hacerse su hueco en el espacio digital. Tele K, que fue una de las primeras televisiones locales comunitarias nacidas en España, ha obtenido la licencia para la emisión en la TDT: transmitirá en el canal 30. Después de un largo descanso, que empezó en 2005 tras la no renovación de la licencia de emisión por parte de la Comunidad de Madrid, Tele K podrá ofrecer su contenido a través de la TDT. “No estábamos muertos, estábamos de cañas”, declaraba irónicamente Francisco Pérez, presidente de la emisora, en la rueda de prensa en la que se presentaba la nueva Tele K digital. Gracias al respaldo de los sindicatos UGT y CC OO y de las organizaciones de vecinos de Vallecas que decidieron tomar parte activa en el proyecto, esta “televisión social” toma su posición en el panorama de la nueva televisión. Sin embargo, el caso de esta histórica emisora vecinal parece ser una anécdota en el panorama de las televisiones locales españolas.

"El presidente de Bolivia estaba hablando sobre los pollos criados de forma intensiva en granjas, y afirmó textualmente: "El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres". Como se puede apreciar no nombró la palabra homosexualidad. Es más, yo entiendo que por desviación pretendía referirse -quizás sin utilizar el vocablo más adecuado- a disfunción o esterilidad, de todos es sabido que la concentración de espermatozoides ha disminuido en el semen de los hombres de los países desarrollados. O quizás se refería a la alteración del proceso de maduración sexual de los niños debido a esas hormonas."

Como bien dice Pascual Serrano en este artículo, en ningún momento Evo Morales pronuncia la palabra homosexualidad en su discurso, pero esto no parece ser suficiente excusa para que todos los falsimedios españoles, a la espera siempre de la menor oportunidad, se ceben con él, y con todo aquel que no comulgue con sus ideas; o mejor dicho con su bolsillo, que al fin y al cabo es el que manda sobre las ideas de estos medios.

Esto no es nada nuevo. Por desgracia es algo a lo que ya estamos más que acostumbrados. Pero me ha llamado la atención especialmente, por su rentabilidad, su carroñera eficacia, su tesón y su mala leche, el tratamiento que la cadena de televisión "La Sexta", le ha dado a esta noticia, ya que  no sólo se ha limitado a difundirla copiosamente en los informativos, sino que también  ha utilizado para ello a sus esbirros mejor pagados : Buenafuente, Wyoming, etc. Parece ser que cuando surgen este tipo de noticias, alguien les debe decir desde arriba que las expriman y las rentabilicen al máximo, y que lo hagan durante el mayor tiempo posible. Y ellos como buenos profesionales obedecen, pero además lo hacen con extraordinaria competencia y efectividad.

Así lo ha hecho sin duda el encargado de elaborar esta noticia emitida en varios informativos durante varios días y que, bajo el pretencioso titular de "Las barbaridades de los políticos", aprovecha hábilmente, no sólo para ridiculizar a Evo Morales sacando sus palabras de contexto y tergiversándolas claramente; ya que está puesto, de paso y de una sola tacada, ataca a todos los políticos o instituciones que no son de su agrado o del de sus jefes, mezclando en un extraño cóctel, las churras con las merinas y las mentiras con las verdades.


Y como, según para que cosas y como dice el refrán, Dios los cría y ellos se juntan, estos eficientes profesionales tampoco tienen escrúpulo alguno a la hora de utilizar para sus fines una noticia de hace más de tres meses, a pesar de que se publicó en un periódico rival y en teoría totalmente contrario, y a pesar de que como ya se demostró en librexpresion y en otros muchos lugares en su momento, es totalmente falsa y claramente manipuladora.

Pero ,¿cómo iban a dejar escapar en esta ocasión tan especial a su demonio número uno, Hugo Chávez?, Había que meterlo aquí también a toda costa y fuera como fuese, aun atribuyéndole palabras que nunca ha dicho, y aunque ellos sepan perfectamente que nunca las ha dicho. ¿Será que no escuchan, o que no quieren escuchar? Bueno, depende de a quién, porque obedecer sí que obedecen, eso lo hacen a las mil maravillas.

Ahora me queda más claro el eslogan de esta cadena: "Presume de sexta, amigo"
Porque ya sé de lo que presumen, lo que pre(a)sumen, y sobre todo lo que me queda bastante claro es  quiénes son sus amigos: los que nunca jamás serán los míos, ni yo por supuesto, tampoco el suyo.

Algunos sitios donde se desmintió el bulo propagado por ABC:
http://librexpresion.org/otra-mentira-de-la-prensa-derechista-chavez-se-suma-la-teoria-conspiranoica-del-haarp

http://matrixunplug.blogspot.com/2010/01/eeuu-creo-el-terremoto-de-haiti.html

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/1/24/-dijo-realmente-hugo-chavez-estados-unidos-causo-el

http://theantipress.blogspot.com/2010/01/truth-over-ideological-delusion-hugo.html

Noticia emitida en Antena3 el domingo 11 de Abril del 2010



El miedo siempre ha sido la mejor arma para mantener a la gente obediente y en la ignorancia; pero las técnicas para implantarlo van evolucionando con los tiempos. Si durante  siglos se ha apelado para ello a imaginarios personajes como el coco, el sacamantecas, el hombre del saco o el de los caramelos; hoy le toca el turno a Internet, donde según este tipo de pseudonoticias, cada vez más abundantes en los "servicios desinformativos", se esconden todos estos malvados  personajes  y alguno más para comerse, corromper o prostituir a nuestros hijos.

De un tiempo a esta parte, este tipo de noticia recurrente, vestida de diferentes formas, es emitida varias veces al mes durante todos los meses del año, en casi todas las televisiones importantes. Aparentemente, su noble objetivo es alertar a la población sobre los peligros de la red y de la delincuencia que pueda operar a través de ella. Sin embargo, aunque este peligro es real y nadie duda de que se debe luchar contra él y contra todo tipo de delincuencia allá donde se produzca, no es menos cierto que también existe y a menudo es mucho más patente y manifiesto en la propia calle y en otros ámbitos de nuestra vida. Y aunque los delincuentes y pervertidos (los que utilizan internet y los que no), también utilizan  el transporte público, frecuentan los bares y discotecas y algunos además pueden ser médicos o profesores de nuestros hijos, no se pone el mismo énfasis desde estos mismos medios en alertarnos de ello con tanto frecuencia. Aún no he visto en ningún informativo que se nos aconseje precaución a la hora de matricular a nuestros hijos en un colegio por si hubiera algún profesor pervertido, o a que se nos anime a poner tras sus pasos un detective privado los fines de semana por si el portero matón de una discoteca la tiene tomada con ellos. Y es normal que así sea, porque alarmar a la población innecesariamente puede ser peligroso y contraproducente, y aunque todos los colectivos pueden ser susceptibles de albergar delincuentes, no es ni prudente ni profesional convertir la excepción en regla.

Continúa en mi blog